AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon Pro WX 5100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500 и AMD Radeon Pro WX 5100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 66% больше: 1187 MHz vs 713 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1400 MHz vs 1086 MHz
- Скорость текстурирования в 1013.2 раз(а) больше: 123.2 GTexel/s vs 121.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 49% больше: 130.7 vs 87.861
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 73% больше: 2361.73 vs 1362.14
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 13.641 vs 6.025
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 28% больше: 135.462 vs 106.141
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.1 раз(а) больше: 774.974 vs 250.267
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 12184 vs 5579
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3463 vs 1691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3355 vs 1565
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 12184 vs 5579
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3463 vs 1691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3355 vs 1565
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 18 November 2016 |
| Частота ядра | 1187 MHz vs 713 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1400 MHz vs 1086 MHz |
| Скорость текстурирования | 123.2 GTexel/s vs 121.6 GTexel / s |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 vs 87.861 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 vs 1362.14 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 vs 6.025 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 vs 106.141 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 vs 250.267 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 vs 5579 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 vs 1691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 1565 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 vs 5579 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 vs 1691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 1565 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 5100
- Количество шейдерных процессоров на 27% больше: 1792 vs 1408
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 125 Watt
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 1408 |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 125 Watt |
| Частота памяти | 5000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 5100
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon Pro WX 5100 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | 87.861 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | 1362.14 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | 6.025 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | 106.141 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | 250.267 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | 5579 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 1691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 1565 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | 5579 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 1691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 1565 |
| PassMark - G3D Mark | 5582 | |
| PassMark - G2D Mark | 778 | |
| Geekbench - OpenCL | 25596 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon Pro WX 5100 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | Navi 14 | Ellesmere |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 18 November 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | $499 |
| Место в рейтинге | 330 | 470 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена сейчас | $349.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.34 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1400 MHz | 1086 MHz |
| Частота ядра | 1187 MHz | 713 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 | 1792 |
| Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 123.2 GTexel/s | 121.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 6400 million | 5,700 million |
| Производительность с плавающей точкой | 3,892 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
| Ширина | Single-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 160.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 5000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W5500 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W5500 vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX 580
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX Vega M GH
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAT550 Mobile
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIACMP 30HX
