AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon RX 5600

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6800 и AMD Radeon RX 5600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon Pro W6800

AMD Radeon RX 5600

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W6800

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
Частота ядра примерно на 84% больше: 2075 MHz vs 1130 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 61% больше: 2507 MHz vs 1560 MHz
Скорость текстурирования в 3 раз(а) больше: 601.7 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров на 88% больше: 3840 vs 2048
Максимальный размер памяти больше в 5.3 раз(а): 32 GB vs 6 GB
Частота памяти на 33% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 934 vs 683
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 67% больше: 19919 vs 11959
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 49% больше: 20988 vs 14115
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 49% больше: 20988 vs 14115
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 131707 vs 60737

Характеристики
Дата выпуска	8 Jun 2021 vs 21 Jan 2020
Частота ядра	2075 MHz vs 1130 MHz
Частота ядра в режиме Boost	2507 MHz vs 1560 MHz
Скорость текстурирования	601.7 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров	3840 vs 2048
Максимальный размер памяти	32 GB vs 6 GB
Частота памяти	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	934 vs 683
PassMark - G3D Mark	19919 vs 11959
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20988 vs 14115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20988 vs 14115
Geekbench - OpenCL	131707 vs 60737

Причины выбрать AMD Radeon RX 5600

В 3 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 450 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 7991 vs 3717
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 7991 vs 3717
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.9 раз(а) больше: 19735 vs 3357
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.9 раз(а) больше: 19735 vs 3357

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	150 Watt vs 450 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7991 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7991 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	19735 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	19735 vs 3357

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: AMD Radeon RX 5600

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

934

683

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19919

11959

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20988

14115

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20988

14115

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

7991

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

7991

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

19735

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

19735

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

131707

60737

Название	AMD Radeon Pro W6800	AMD Radeon RX 5600
PassMark - G2D Mark	934	683
PassMark - G3D Mark	19919	11959
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20988	14115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20988	14115
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	7991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	7991
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	19735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	19735
Geekbench - OpenCL	131707	60737

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro W6800	AMD Radeon RX 5600
Общая информация
Архитектура	RDNA 2.0	RDNA 1.0
Кодовое имя	Navi 21	Navi 10
Дата выпуска	8 Jun 2021	21 Jan 2020
Цена на дату первого выпуска	$2249
Место в рейтинге	108	125
Тип		Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	2507 MHz	1560 MHz
Количество конвейеров Compute	60	32
Частота ядра	2075 MHz	1130 MHz
Технологический процесс	7 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1203 GFLOPS (1:16)	399.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	38.51 TFLOPS (2:1)	12.78 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.25 TFLOPS	6.390 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	3840	2048
Pixel fill rate	240.7 GPixel/s	99.84 GPixel/s
Скорость текстурирования	601.7 GTexel/s	199.7 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	450 Watt	150 Watt
Количество транзисторов	26800 million	10300 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	6x mini-DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	Dual-slot
Высота	50 mm (2 inches)
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	267 mm (10.5 inches)
Рекомендованный блок питания	850 Watt	350 Watt
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1x 8-pin
Ширина	120 mm (4.7 inches)	Dual-slot
Поддержка API
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	32 GB	6 GB
Пропускная способность памяти	512 GB/s	288.0 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	192 bit
Частота памяти	2000 MHz (16 Gbps effective)	1500 MHz (12000 MHz effective)
Тип памяти	GDDR6	GDDR6