AMD Radeon R5 M430 vs Intel HD Graphics 4000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M430 и Intel HD Graphics 4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 M430

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 58% больше: 1030 MHz vs 650 MHz
• Скорость текстурирования в 4.9 раз(а) больше: 20.6 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 20 раз(а) больше: 320 vs 16
• Производительность с плавающей точкой в 19.6 раз(а) больше: 659.2 gflops vs 33.6 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 87% больше: 649 vs 347
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 516 vs 194
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 9.4 раз(а) больше: 5084 vs 538
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 59% больше: 13.812 vs 8.712
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 5% больше: 0.981 vs 0.931
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 18.55 vs 7.36
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.5 раз(а) больше: 65.872 vs 12.009
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 44% больше: 1087 vs 754
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 44% больше: 1087 vs 754

Причины выбрать Intel HD Graphics 4000

• Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1050 MHz vs 855 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 8% больше: 155.638 vs 144.604
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 29% больше: 1492 vs 1157
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 2392 vs 2212
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 29% больше: 1492 vs 1157
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 2392 vs 2212

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	649 347
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	516 194
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5084 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.812 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	144.604 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.981 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.55 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	65.872 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1087 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1157 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2212 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1087 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1157 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2212 2392

Сравнение характеристик