AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 580
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 250X и NVIDIA GeForce GTX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 250X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 640 vs 512
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 244 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 2 GB vs 1536 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 637 vs 490
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 61% больше: 51.987 vs 32.378
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 151.963 vs 132.363
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 February 2014 vs 9 November 2010 |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 512 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 244 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1536 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 637 vs 490 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.987 vs 32.378 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.963 vs 132.363 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 580
- Скорость текстурирования на 30% больше: 49.4 billion / sec vs 38 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 30% больше: 1,581.1 gflops vs 1,216 gflops
- Частота памяти на 23% больше: 2004 MHz (4008 data rate) vs 1625 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 4630 vs 2269
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 24% больше: 40.048 vs 32.22
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 37% больше: 872.651 vs 638.532
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 46% больше: 4.338 vs 2.963
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 52% больше: 5953 vs 3916
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 52% больше: 5953 vs 3916
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 49.4 billion / sec vs 38 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 1,581.1 gflops vs 1,216 gflops |
| Частота памяти | 2004 MHz (4008 data rate) vs 1625 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4630 vs 2269 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.048 vs 32.22 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 872.651 vs 638.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.338 vs 2.963 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5953 vs 3916 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5953 vs 3916 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3716 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 250X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 250X | NVIDIA GeForce GTX 580 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2269 | 4630 |
| PassMark - G2D Mark | 637 | 490 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.22 | 40.048 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 638.532 | 872.651 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.963 | 4.338 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.987 | 32.378 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.963 | 132.363 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3916 | 5953 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3916 | 5953 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 809 |
| Geekbench - OpenCL | 15182 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 250X | NVIDIA GeForce GTX 580 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | Cape Verde | GF110 |
| Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Дата выпуска | 13 February 2014 | 9 November 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $99 | $499 |
| Место в рейтинге | 659 | 620 |
| Цена сейчас | $260.70 | $289.88 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.25 | 19.21 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,216 gflops | 1,581.1 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 512 |
| Stream Processors | 640 | |
| Скорость текстурирования | 38 GTexel / s | 49.4 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 244 Watt |
| Количество транзисторов | 1,500 million | 3,000 million |
| Частота ядра | 1544 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 512 | |
| Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 x 16 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 210 mm | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | One 6-pin and One 8-pin |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 3-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1536 MB |
| Пропускная способность памяти | 96 GB/s | 192.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 1625 MHz | 2004 MHz (4008 data rate) |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 250X с другими видеокартами
AMDRadeon R7 250X vs
AMDRadeon HD 6970
AMDRadeon R7 250X vs
IntelIris Pro Graphics 5200
AMDRadeon R7 250X vs
AMDFirePro D300
AMDRadeon R7 250X vs
AMDRadeon R9 M280X
AMDRadeon R7 250X vs
AMDFirePro W6150M
AMDRadeon R7 250X vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q
