AMD Radeon R9 370X vs AMD Radeon R9 270
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 370X и AMD Radeon R9 270 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 370X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1030 MHz vs 925 MHz
- Скорость текстурирования на 11% больше: 82.4 GTexel / s vs 74 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 11% больше: 2,637 gflops vs 2,368 gflops
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 17% больше: 65.071 vs 55.721
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 29% больше: 337.583 vs 261.843
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8393 vs 3448
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8393 vs 3448
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 August 2015 vs 13 November 2013 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz vs 925 MHz |
| Скорость текстурирования | 82.4 GTexel / s vs 74 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 2,637 gflops vs 2,368 gflops |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 vs 55.721 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 vs 261.843 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 vs 3448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 3347 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 vs 3448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 3347 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 270
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 180 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 12% больше: 1282.039 vs 1139.703
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 5.927 vs 5.39
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 93.116 vs 88.44
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 180 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1282.039 vs 1139.703 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.927 vs 5.39 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 93.116 vs 88.44 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: AMD Radeon R9 270
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 370X | AMD Radeon R9 270 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 | 55.721 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 | 1282.039 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 | 5.927 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 | 93.116 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 | 261.843 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 | 3448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3347 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 | 3448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3347 |
| PassMark - G3D Mark | 4306 | |
| PassMark - G2D Mark | 567 | |
| Geekbench - OpenCL | 74175 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1603 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 370X | AMD Radeon R9 270 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Trinidad | Curacao |
| Дата выпуска | 27 August 2015 | 13 November 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | $179 |
| Место в рейтинге | 516 | 509 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz | 925 MHz |
| Частота ядра | 980 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,637 gflops | 2,368 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 1280 |
| Скорость текстурирования | 82.4 GTexel / s | 74 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 2,800 million | 2,800 million |
| Stream Processors | 1280 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 221 mm | 210 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1 x 6-pin |
| Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 179.2 GB / s | 179.2 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 5600 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 370X с другими видеокартами
AMDRadeon R9 370X vs
ATIRadeon X1300 PRO
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIAGeForce 205 OEM
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIATesla K40c
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIAGeForce GT 730A
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIAQuadro M4000
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIAGeForce MX450
