AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce MX350
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 A375 и NVIDIA GeForce MX350 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 A375
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
Дата выпуска | 2015 vs 10 Feb 2020 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX350
- Частота ядра примерно на 50% больше: 1354 MHz vs 900 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 59% больше: 1468 MHz vs 925 MHz
- Скорость текстурирования на 27% больше: 46.98 GTexel/s vs 37.00 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Частота памяти на 56% больше: 1752 MHz (7008 MHz effective) vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 241 vs 232
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 2806 vs 1024
Характеристики | |
Частота ядра | 1354 MHz vs 900 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1468 MHz vs 925 MHz |
Скорость текстурирования | 46.98 GTexel/s vs 37.00 GTexel/s |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Частота памяти | 1752 MHz (7008 MHz effective) vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 241 vs 232 |
PassMark - G3D Mark | 2806 vs 1024 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: NVIDIA GeForce MX350
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R9 A375 | NVIDIA GeForce MX350 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | 241 |
PassMark - G3D Mark | 1024 | 2806 |
Geekbench - OpenCL | 12508 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 A375 | NVIDIA GeForce MX350 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Pascal |
Кодовое имя | Venus | GP107 |
Дата выпуска | 2015 | 10 Feb 2020 |
Место в рейтинге | 632 | 681 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | 1468 MHz |
Количество конвейеров Compute | 10 | |
Частота ядра | 900 MHz | 1354 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | 1.879 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 640 |
Pixel fill rate | 14.80 GPixel/s | 23.49 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 37.00 GTexel/s | 46.98 GTexel/s |
Количество транзисторов | 1500 million | 3300 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 72 GB/s | 56.06 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 64 bit |
Частота памяти | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 1752 MHz (7008 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |