AMD Radeon RX 5500 XT vs ATI Radeon HD 4850 X2
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5500 XT и ATI Radeon HD 4850 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5500 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 1607 MHz vs 625 MHz
- Скорость текстурирования в 721.8 раз(а) больше: 162.4 GTexel/s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 55 nm
- Примерно на 92% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 2x 512 MB
- Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1990 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.1 раз(а) больше: 9164 vs 1132
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 785 vs 542
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 Dec 2019 vs 7 November 2008 |
Частота ядра | 1607 MHz vs 625 MHz |
Скорость текстурирования | 162.4 GTexel/s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec |
Технологический процесс | 7 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 250 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2x 512 MB |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1990 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 9164 vs 1132 |
PassMark - G2D Mark | 785 vs 542 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4850 X2
- Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 2x 800 vs 1408
Количество шейдерных процессоров | 2x 800 vs 1408 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon RX 5500 XT | ATI Radeon HD 4850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9164 | 1132 |
PassMark - G2D Mark | 785 | 542 |
Geekbench - OpenCL | 44843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4889 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 5500 XT | ATI Radeon HD 4850 X2 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | TeraScale |
Кодовое имя | Navi 14 | R700 |
Дата выпуска | 12 Dec 2019 | 7 November 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $169 | $420 |
Место в рейтинге | 288 | 246 |
Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1845 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 22 | |
Частота ядра | 1607 MHz | 625 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1408 | 2x 800 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 162.4 GTexel/s | 2x 25 GTexel / s billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 6400 million | 956 million |
Производительность с плавающей точкой | 2x 1,000.0 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 7.09 inches (180 mm) | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2x 512 MB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 2x 63.7 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 2x 256 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 1990 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |