AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6900 XT и NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6900 XT
- Частота ядра примерно на 29% больше: 1825 MHz vs 1410 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 2250 MHz vs 1665 MHz
- Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 720.0 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 5% больше: 5120 vs 4864
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 26857 vs 20566
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 1049 vs 998
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 50% больше: 161020 vs 107393
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 73% больше: 543.753 vs 313.695
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 42% больше: 51.155 vs 35.994
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 320.733 vs 137.972
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 74% больше: 2566.9 vs 1474.189
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 80% больше: 20924 vs 11644
Характеристики | |
Частота ядра | 1825 MHz vs 1410 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz vs 1665 MHz |
Скорость текстурирования | 720.0 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 4864 |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 26857 vs 20566 |
PassMark - G2D Mark | 1049 vs 998 |
Geekbench - OpenCL | 161020 vs 107393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 vs 313.695 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 vs 35.994 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 vs 137.972 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 vs 1474.189 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 20924 vs 11644 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 60% больше: 27478 vs 17213
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 60% больше: 27478 vs 17213
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 Dec 2020 vs 28 Oct 2020 |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt vs 300 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 17213 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 17213 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3350 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6900 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6900 XT | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 26857 | 20566 |
PassMark - G2D Mark | 1049 | 998 |
Geekbench - OpenCL | 161020 | 107393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 | 313.695 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 4580.983 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 | 35.994 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | 137.972 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 | 1474.189 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 | 27478 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 | 27478 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 20924 | 11644 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6900 XT | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Ampere |
Кодовое имя | Navi 21 | GA104 |
Дата выпуска | 28 Oct 2020 | 1 Dec 2020 |
Цена на дату первого выпуска | $999 | $399 |
Место в рейтинге | 70 | 100 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz | 1665 MHz |
Количество конвейеров Compute | 80 | |
Частота ядра | 1825 MHz | 1410 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1440 GFLOPS (1:16) | 253.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 46.08 TFLOPS (2:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.04 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 5120 | 4864 |
Pixel fill rate | 288.0 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 720.0 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 200 Watt |
Количество транзисторов | 26800 million | 17400 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Triple-slot | Dual-slot |
Высота | 50 mm (2 inches) | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 mm (10.5 inches) | 242 mm (9.5 inches) |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | 350 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Ширина | 120 mm (4.7 inches) | 112 mm (4.4 inches) |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 512 GB/s | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |