AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 10 Mobile и NVIDIA Quadro P1000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 640 vs 512
- В 4.7 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 47 Watt
Дата выпуска | 26 October 2017 vs 7 February 2017 |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 512 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 47 Watt |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000
- Частота ядра в 4.2 раз(а) больше: 1266 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1480 MHz vs 1300 MHz
- Скорость текстурирования на 14% больше: 59.2 GTexel / s vs 52 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 14% больше: 1,894 gflops vs 1,664 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 4500 vs 1633
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 58% больше: 590 vs 373
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 53% больше: 15667 vs 10258
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 71.86 vs 29.977
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 832.248 vs 309.874
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 86% больше: 4.039 vs 2.177
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 82% больше: 65.117 vs 35.847
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 46% больше: 245.081 vs 167.399
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 6796 vs 2315
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 3702 vs 3162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 6796 vs 2315
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 3702 vs 3162
Характеристики | |
Частота ядра | 1266 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz vs 1300 MHz |
Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s vs 52 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops vs 1,664 gflops |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 256 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4500 vs 1633 |
PassMark - G2D Mark | 590 vs 373 |
Geekbench - OpenCL | 15667 vs 10258 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 vs 29.977 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 vs 309.874 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 vs 2.177 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 vs 35.847 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 vs 167.399 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 vs 2315 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 vs 3162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 vs 2315 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 vs 3162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 3339 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | NVIDIA Quadro P1000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1633 | 4500 |
PassMark - G2D Mark | 373 | 590 |
Geekbench - OpenCL | 10258 | 15667 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.977 | 71.86 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.874 | 832.248 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.177 | 4.039 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.847 | 65.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 | 245.081 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2315 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3162 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2315 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3162 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3348 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | NVIDIA Quadro P1000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | Pascal |
Кодовое имя | Raven | GP107 |
Дата выпуска | 26 October 2017 | 7 February 2017 |
Место в рейтинге | 912 | 517 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $375 | |
Цена сейчас | $319.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.53 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 1480 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 1266 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,664 gflops | 1,894 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 512 |
Скорость текстурирования | 52 GTexel / s | 59.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 47 Watt |
Количество транзисторов | 4,940 million | 3,300 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 256 MB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | 80.19 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Тип памяти | DDR4 | GDDR5 |
Частота памяти | 5012 MHz |