Intel HD Graphics 4600 vs AMD Radeon HD 7450 OEM
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 4600 и AMD Radeon HD 7450 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 4600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 630 vs 224
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 314 vs 145
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.1 раз(а) больше: 3210 vs 635
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 72% больше: 171.17 vs 99.563
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 988 vs 443
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 85% больше: 1702 vs 919
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 73% больше: 2808 vs 1626
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 988 vs 443
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 85% больше: 1702 vs 919
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 73% больше: 2808 vs 1626
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 June 2013 vs 5 January 2012 |
Технологический процесс | 22 nm vs 40 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 630 vs 224 |
PassMark - G2D Mark | 314 vs 145 |
Geekbench - OpenCL | 3210 vs 635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 vs 99.563 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 vs 443 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 vs 919 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 vs 1626 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 vs 443 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 vs 919 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 vs 1626 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7450 OEM
- Частота ядра примерно на 56% больше: 625 MHz vs 400 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 160 vs 20
- Производительность с плавающей точкой в 4 раз(а) больше: 200.0 gflops vs 50 gflops
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 18 Watt vs 45 Watt
Частота ядра | 625 MHz vs 400 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 160 vs 20 |
Производительность с плавающей точкой | 200.0 gflops vs 50 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt vs 45 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: AMD Radeon HD 7450 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 4600 | AMD Radeon HD 7450 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 630 | 224 |
PassMark - G2D Mark | 314 | 145 |
Geekbench - OpenCL | 3210 | 635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | 99.563 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | 443 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 | 919 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 | 1626 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | 443 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 | 919 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 | 1626 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 4600 | AMD Radeon HD 7450 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 7.5 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Haswell GT2 | Caicos |
Дата выпуска | 3 June 2013 | 5 January 2012 |
Место в рейтинге | 1359 | 1523 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | |
Частота ядра | 400 MHz | 625 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 50 gflops | 200.0 gflops |
Технологический процесс | 22 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 20 | 160 |
Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | 5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 18 Watt |
Количество транзисторов | 392 million | 370 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Разделяемая память | 1 | |
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 8.528 GB / s | |
Частота памяти | 1066 MHz | |
Тип памяти | GDDR3 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |