Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs ATI Radeon HD 5870
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и ATI Radeon HD 5870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1100 MHz vs 850 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 40 nm
- В 7.5 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 188 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3714 vs 3671
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3714 vs 3671
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 28 May 2019 vs 23 September 2009 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz vs 850 MHz |
| Технологический процесс | 10 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 188 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3671 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3671 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3349 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5870
- Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 850 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 25 раз(а) больше: 1600 vs 64
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 21% больше: 4541 vs 3751
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 21% больше: 4541 vs 3751
| Характеристики | |
| Частота ядра | 850 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1600 vs 64 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4541 vs 3751 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4541 vs 3751 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: ATI Radeon HD 5870
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | ATI Radeon HD 5870 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 4541 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 4541 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3671 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3671 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3349 |
| PassMark - G3D Mark | 2216 | |
| PassMark - G2D Mark | 408 | |
| Geekbench - OpenCL | 1852 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.787 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1336.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.773 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.813 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | ATI Radeon HD 5870 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Ice Lake G7 Gen. 11 | Cypress |
| Дата выпуска | 28 May 2019 | 23 September 2009 |
| Место в рейтинге | 670 | 792 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 850 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 850 MHz |
| Технологический процесс | 10 nm | 40 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 64 | 1600 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 188 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 2,720.0 gflops | |
| Скорость текстурирования | 68.0 GTexel / s | |
| Количество транзисторов | 2,154 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| VGA | ||
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 11 |
| OpenGL | 4.4 | |
Память |
||
| Тип памяти | DDR4 | GDDR5 |
| Разделяемая память | Yes | |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 153.6 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 4800 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| AMD Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
| Длина | 282 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) с другими видеокартами
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
ATIRadeon X1550
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAGeForce 7150 + nForce 630i
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon HD 7610M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAQuadro M600M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon R7 430 OEM
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon Pro 455
