Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon HD 7870M
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и AMD Radeon HD 7870M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования в 1650 раз(а) больше: 52.80 GTexel/s vs 32 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 78% больше: 2688 vs 1507
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 3708 vs 1367
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 3708 vs 1367
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 Sep 2020 vs 24 April 2012 |
Скорость текстурирования | 52.80 GTexel/s vs 32 GTexel / s |
Технологический процесс | 10 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2688 vs 1507 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 1367 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 1367 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7870M
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 800 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 58% больше: 556 vs 353
Характеристики | |
Частота ядра | 800 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 384 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 556 vs 353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon HD 7870M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Xe Graphics G4 | AMD Radeon HD 7870M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2688 | 1507 |
PassMark - G2D Mark | 353 | 556 |
Geekbench - OpenCL | 12200 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.596 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 1367 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 1367 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3359 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Xe Graphics G4 | AMD Radeon HD 7870M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Tiger Lake GT1 | Heathrow |
Дата выпуска | 2 Sep 2020 | 24 April 2012 |
Место в рейтинге | 618 | 573 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 48 | |
Частота ядра | 300 MHz | 800 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 640 |
Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 52.80 GTexel/s | 32 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 1,024 gflops | |
Количество транзисторов | 1,500 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Ширина | IGP | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 64 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 4000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 |