Intel Iris Xe Graphics G4 vs ATI Radeon HD 2600 XT
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и ATI Radeon HD 2600 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 13 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования в 8250 раз(а) больше: 52.80 GTexel/s vs 6.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 384 vs 120
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 65 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.4 раз(а) больше: 2666 vs 283
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 383 vs 371
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 97% больше: 3356 vs 1701
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 97% больше: 3356 vs 1701
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 Sep 2020 vs 28 June 2007 |
| Скорость текстурирования | 52.80 GTexel/s vs 6.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 120 |
| Технологический процесс | 10 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2666 vs 283 |
| PassMark - G2D Mark | 383 vs 371 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1701 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1701 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 2600 XT
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 800 MHz vs 300 MHz
| Частота ядра | 800 MHz vs 300 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Iris Xe Graphics G4 | ATI Radeon HD 2600 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2666 | 283 |
| PassMark - G2D Mark | 383 | 371 |
| Geekbench - OpenCL | 11991 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1137.615 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.569 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 192.566 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 1701 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 1701 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Xe Graphics G4 | ATI Radeon HD 2600 XT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | Tiger Lake GT1 | RV630 |
| Дата выпуска | 2 Sep 2020 | 28 June 2007 |
| Место в рейтинге | 594 | 646 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 48 | |
| Частота ядра | 300 MHz | 800 MHz |
| Технологический процесс | 10 nm | 65 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 120 |
| Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 52.80 GTexel/s | 6.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 192 gflops | |
| Количество транзисторов | 390 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
| Ширина | IGP | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 10.0 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 256 MB | |
| Пропускная способность памяти | 35.2 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 2200 MHz | |
| Тип памяти | GDDR4 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Xe Graphics G4 с другими видеокартами
IntelIris Xe Graphics G4 vs
NVIDIAGeForce GTX 555 OEM
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon HD 7550M
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon HD 7970M
IntelIris Xe Graphics G4 vs
NVIDIANVS 810
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon Pro WX 4100
IntelIris Xe Graphics G4 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook)
