NVIDIA A100 SXM4 40 GB vs AMD Radeon Pro W6800
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA A100 SXM4 40 GB и AMD Radeon Pro W6800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA A100 SXM4 40 GB
- Скорость текстурирования на 1% больше: 609.1 GTexel/s vs 601.7 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 80% больше: 6912 vs 3840
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 400 Watt vs 450 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 25% больше: 40 GB vs 32 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 53% больше: 201255 vs 131707
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 7.5 раз(а) больше: 27823 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 7.5 раз(а) больше: 27823 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 15.5 раз(а) больше: 51880 vs 3357
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 15.5 раз(а) больше: 51880 vs 3357
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 609.1 GTexel/s vs 601.7 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 6912 vs 3840 |
| Энергопотребление (TDP) | 400 Watt vs 450 Watt |
| Максимальный размер памяти | 40 GB vs 32 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 201255 vs 131707 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21006 vs 20988 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21006 vs 20988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 27823 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 27823 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 51880 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 51880 vs 3357 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6800
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 89% больше: 2075 MHz vs 1095 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 78% больше: 2507 MHz vs 1410 MHz
- Частота памяти на 65% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective)
| Дата выпуска | 8 Jun 2021 vs 14 May 2020 |
| Частота ядра | 2075 MHz vs 1095 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2507 MHz vs 1410 MHz |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA A100 SXM4 40 GB
GPU 2: AMD Radeon Pro W6800
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA A100 SXM4 40 GB | AMD Radeon Pro W6800 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 201255 | 131707 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21006 | 20988 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21006 | 20988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 27823 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 27823 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 51880 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 51880 | 3357 |
| PassMark - G2D Mark | 934 | |
| PassMark - G3D Mark | 19919 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA A100 SXM4 40 GB | AMD Radeon Pro W6800 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | GA100 | Navi 21 |
| Дата выпуска | 14 May 2020 | 8 Jun 2021 |
| Место в рейтинге | 12 | 108 |
| Цена на дату первого выпуска | $2249 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1410 MHz | 2507 MHz |
| Частота ядра | 1095 MHz | 2075 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 9.746 TFLOPS (1:2) | 1203 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 77.97 TFLOPS (4:1) | 38.51 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.49 TFLOPS | 19.25 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 6912 | 3840 |
| Pixel fill rate | 225.6 GPixel/s | 240.7 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 609.1 GTexel/s | 601.7 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 400 Watt | 450 Watt |
| Количество транзисторов | 54200 million | 26800 million |
| Количество конвейеров Compute | 60 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | Dual-slot |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 800 Watt | 850 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
| Высота | 50 mm (2 inches) | |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
| Ширина | 120 mm (4.7 inches) | |
Поддержка API |
||
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| DirectX | 12.2 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Максимальный размер памяти | 40 GB | 32 GB |
| Пропускная способность памяти | 1555 GB/s | 512 GB/s |
| Ширина шины памяти | 5120 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 1215 MHz (2.4 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Тип памяти | HBM2e | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA A100 SXM4 40 GB с другими видеокартами
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
NVIDIARTX 6000 Ada Generation
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
AMDRadeon PRO W7900
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti SUPER
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
AMDRadeon PRO W7700
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
NVIDIARTX 4500 Ada Generation
