NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs AMD FirePro W4300

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) и AMD FirePro W4300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

AMD FirePro W4300

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
Частота ядра примерно на 62% больше: 1506 MHz vs 930 MHz
Скорость текстурирования в 3 раз(а) больше: 133.6 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 1280 vs 768
Производительность с плавающей точкой в 3 раз(а) больше: 4,275 gflops vs 1,428 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
Частота памяти на 33% больше: 8008 MHz vs 6000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.9 раз(а) больше: 8161 vs 2818
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 29463 vs 10312
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.5 раз(а) больше: 111.55 vs 31.528
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 65% больше: 1371.266 vs 828.57
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 8.49 vs 2.985
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.3 раз(а) больше: 509.222 vs 152.484
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 12645 vs 3572
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 12645 vs 3572

Характеристики
Дата выпуска	15 August 2016 vs 1 December 2015
Частота ядра	1506 MHz vs 930 MHz
Скорость текстурирования	133.6 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1280 vs 768
Производительность с плавающей точкой	4,275 gflops vs 1,428 gflops
Технологический процесс	16 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти	6 GB vs 4 GB
Частота памяти	8008 MHz vs 6000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	8161 vs 2818
Geekbench - OpenCL	29463 vs 10312
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	111.55 vs 31.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1371.266 vs 828.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.49 vs 2.985
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	509.222 vs 152.484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12645 vs 3572
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12645 vs 3572

Причины выбрать AMD FirePro W4300

В 2.4 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 120 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 659 vs 444
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 59.153 vs 19.803
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 69% больше: 6161 vs 3654
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.2 раз(а) больше: 17597 vs 3359
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 69% больше: 6161 vs 3654
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.2 раз(а) больше: 17597 vs 3359

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 120 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	659 vs 444
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	59.153 vs 19.803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6161 vs 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	17597 vs 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6161 vs 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	17597 vs 3359

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: AMD FirePro W4300

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8161

2818

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

444

659

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29463

10312

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

111.55

31.528

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1371.266

828.57

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.49

2.985

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.803

59.153

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

509.222

152.484

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12645

3572

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3654

6161

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

17597

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12645

3572

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3654

6161

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

17597

Название	NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)	AMD FirePro W4300
PassMark - G3D Mark	8161	2818
PassMark - G2D Mark	444	659
Geekbench - OpenCL	29463	10312
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	111.55	31.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1371.266	828.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.49	2.985
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.803	59.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	509.222	152.484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12645	3572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3654	6161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	17597
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12645	3572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3654	6161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	17597
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3667

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)	AMD FirePro W4300
Общая информация
Архитектура	Pascal	GCN 2.0
Кодовое имя	GP106B	Bonaire
Дата выпуска	15 August 2016	1 December 2015
Цена на дату первого выпуска	$237.11
Место в рейтинге	401	416
Цена сейчас	$229.99
Тип	Laptop	Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	49.49
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1708 MHz
Частота ядра	1506 MHz	930 MHz
Количество конвейеров CUDA	1280
Производительность с плавающей точкой	4,275 gflops	1,428 gflops
Технологический процесс	16 nm	28 nm
Максимальная температура	94 °C
Количество шейдерных процессоров	1280	768
Скорость текстурирования	133.6 GTexel / s	44.64 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	120 Watt	50 Watt
Количество транзисторов	4,400 million	2,080 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	4x mini-DisplayPort
Поддержка G-SYNC
HDCP
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	large
Длина		171 mm
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	6 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	192 GB / s	96 GB / s
Ширина шины памяти	192 Bit	128 Bit
Частота памяти	8008 MHz	6000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
3D Vision
Ansel
CUDA
DSR
GameStream
GPU Boost
Поддержка нескольких мониторов
Multi-Projection
ShadowWorks
Surround
Виртуальная реальность
VR Ready