NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и AMD Radeon R9 270 1024SP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 65% больше: 1481 MHz vs 900 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 71% больше: 1582 MHz vs 925 MHz
- Скорость текстурирования в 6 раз(а) больше: 354.4 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 3584 vs 1024
- Производительность с плавающей точкой в 6 раз(а) больше: 11,340 gflops vs 1,894 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 5.5 раз(а): 11 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 11008 MHz vs 4800 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 15019 vs 6316
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 15019 vs 6316
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 March 2017 vs 13 March 2015 |
| Частота ядра | 1481 MHz vs 900 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz vs 925 MHz |
| Скорость текстурирования | 354.4 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 1024 |
| Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops vs 1,894 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 11 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 11008 MHz vs 4800 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 6316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 6316 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 270 1024SP
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 70535 vs 62406
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 8390 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 8.2 раз(а) больше: 27566 vs 3357
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 8390 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 8.2 раз(а) больше: 27566 vs 3357
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 70535 vs 62406 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 3357 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | AMD Radeon R9 270 1024SP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 18558 | |
| PassMark - G2D Mark | 937 | |
| Geekbench - OpenCL | 62406 | 70535 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 27566 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 27566 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9870 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GP102 | Pitcairn |
| Дата выпуска | 10 March 2017 | 13 March 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $699 | |
| Место в рейтинге | 201 | 165 |
| Цена сейчас | $826.98 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.48 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz | 925 MHz |
| Частота ядра | 1481 MHz | 900 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops | 1,894 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Максимальная температура | 91 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 | 1024 |
| Скорость текстурирования | 354.4 GTexel / s | 59.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 11,800 million | 2,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 11 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 484.4 GB / s | 153.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 352 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 11008 MHz | 4800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| HDMI 2.0b | ||
| PCIe 3.0 | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs
NVIDIAQuadro FX 4500 X2
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs
AppleA14 Bionic
