NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FirePro 2450 Multi-View
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 и ATI FirePro 2450 Multi-View по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 1485 MHz vs 600 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 55 nm
- Частота памяти в 6.7 раз(а) больше: 8000 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 154.4 раз(а) больше: 7876 vs 51
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 577 vs 482
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 April 2019 vs 1 January 2009 |
Частота ядра | 1485 MHz vs 600 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 55 nm |
Частота памяти | 8000 MHz vs 1200 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 7876 vs 51 |
PassMark - G2D Mark | 577 vs 482 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 | ATI FirePro 2450 Multi-View |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7876 | 51 |
PassMark - G2D Mark | 577 | 482 |
Geekbench - OpenCL | 39422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.955 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1294.279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.756 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.78 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 569.916 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3597 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1650 | ATI FirePro 2450 Multi-View | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | TeraScale |
Кодовое имя | TU107 | RV620 |
Дата выпуска | 30 April 2019 | 1 January 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $179 | |
Место в рейтинге | 359 | 320 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | |
Частота ядра | 1485 MHz | 600 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 55 nm |
Производительность с плавающей точкой | 96 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 80 | |
Скорость текстурирования | 4.8 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 32 Watt | |
Количество транзисторов | 181 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x VHDCI |
Количество DisplayPort | 1 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 170 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Частота памяти | 8000 MHz | 1200 MHz |
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 38.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Тип памяти | DDR3 |