NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs AMD Radeon RX Vega 64
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и AMD Radeon RX Vega 64 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 17% больше: 1455 MHz vs 1247 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1590 MHz vs 1546 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Частота памяти в 6.3 раз(а) больше: 12000 MHz vs 1890 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.1 раз(а) больше: 15109 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.1 раз(а) больше: 15109 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 16828 vs 14744
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 16828 vs 14744
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8054 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8054 vs 3358
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 April 2019 vs 7 August 2017 |
Частота ядра | 1455 MHz vs 1247 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1590 MHz vs 1546 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Частота памяти | 12000 MHz vs 1890 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 vs 14744 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 vs 14744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3358 |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 64
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 8192 vs 1536
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6144 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 64% больше: 800 vs 487
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 41% больше: 14393 vs 10205
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 35% больше: 7522 vs 5570
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 8192 vs 1536 |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6144 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 800 vs 487 |
PassMark - G3D Mark | 14393 vs 10205 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7522 vs 5570 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon RX Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 487 | 800 |
PassMark - G3D Mark | 10205 | 14393 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5570 | 7522 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 14744 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 14744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 3358 |
Geekbench - OpenCL | 204168 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon RX Vega 64 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 5.0 |
Кодовое имя | N18E-G0 | Vega 10 |
Дата выпуска | 23 April 2019 | 7 August 2017 |
Место в рейтинге | 117 | 170 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | Radeon RX Vega Series | |
Цена на дату первого выпуска | $499 | |
Цена сейчас | $449.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 41.07 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1590 MHz | 1546 MHz |
Частота ядра | 1455 MHz | 1247 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 8192 |
Количество транзисторов | 6600 million | 12,500 million |
Количество конвейеров Compute | 64 | |
Производительность с плавающей точкой | 12.7 TFLOPs | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 98.90 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Скорость текстурирования | 395.80 GTexel/s | |
Texture Units | 256 | |
Энергопотребление (TDP) | 295 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Размер ноутбука | medium sized | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 279 mm | |
Рекомендованный блок питания | 750 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6144 MB | 8 GB |
Ширина шины памяти | 192 bit | 2048 bit |
Частота памяти | 12000 MHz | 1890 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Пропускная способность памяти | 483.8 GB/s | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |