NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GT 540M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 650 и NVIDIA GeForce GT 540M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 57% больше: 1058 MHz vs 672 MHz
- Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 33.9 billion / sec vs 10.8 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 3.1 раз(а) больше: 812.5 gflops vs 258.05 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.7 раз(а) больше: 1749 vs 478
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4 раз(а) больше: 368 vs 91
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 4493 vs 2171
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.6 раз(а) больше: 12.582 vs 4.85
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 86% больше: 364.463 vs 195.796
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 1.254 vs 0.561
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 18.386 vs 9.109
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 40% больше: 23.499 vs 16.727
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 2663 vs 960
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 57% больше: 3478 vs 2210
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 23% больше: 3332 vs 2701
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 2663 vs 960
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 57% больше: 3478 vs 2210
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 23% больше: 3332 vs 2701
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 November 2013 vs 5 January 2011 |
| Частота ядра | 1058 MHz vs 672 MHz |
| Скорость текстурирования | 33.9 billion / sec vs 10.8 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 812.5 gflops vs 258.05 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1749 vs 478 |
| PassMark - G2D Mark | 368 vs 91 |
| Geekbench - OpenCL | 4493 vs 2171 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 vs 4.85 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 vs 195.796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 vs 0.561 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 vs 9.109 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.499 vs 16.727 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 vs 960 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 vs 2210 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 2701 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 vs 960 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 vs 2210 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 2701 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 540M
- Примерно на 83% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 64 Watt
- Частота памяти в 180 раз(а) больше: 900 MHz vs 5.0 GB/s
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 64 Watt |
| Частота памяти | 900 MHz vs 5.0 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 650 | NVIDIA GeForce GT 540M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1749 | 478 |
| PassMark - G2D Mark | 368 | 91 |
| Geekbench - OpenCL | 4493 | 2171 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 | 4.85 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 | 195.796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 | 0.561 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 | 9.109 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.499 | 16.727 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 | 960 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 | 2210 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | 2701 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 | 960 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 | 2210 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | 2701 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 650 | NVIDIA GeForce GT 540M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Fermi |
| Кодовое имя | GK106 | GF108 |
| Дата выпуска | 27 November 2013 | 5 January 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $109 | |
| Место в рейтинге | 1003 | 1503 |
| Цена сейчас | $144.81 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 16.05 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1058 MHz | 672 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 384 | 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 812.5 gflops | 258.05 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 96 |
| Скорость текстурирования | 33.9 billion / sec | 10.8 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 64 Watt | 35 Watt |
| Количество транзисторов | 2,540 million | 585 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.38" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Длина | 5.70" (14.5 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.3 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 80.0 GB / s | 28.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128-bit GDDR5 | 128 Bit |
| Частота памяти | 5.0 GB/s | 900 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 650 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 650 vs
NVIDIAQuadro FX 3000
NVIDIAGeForce GTX 650 vs
NVIDIAQuadro K3000M
NVIDIAGeForce GTX 650 vs
NVIDIAGeForce GTX 765M
NVIDIAGeForce GTX 650 vs
AMDRadeon HD 8280 IGP
NVIDIAGeForce GTX 650 vs
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 650 vs
NVIDIAGeForce 920MX
