NVIDIA GeForce GTX 960M vs ATI Radeon HD 5830
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960M и ATI Radeon HD 5830 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 37% больше: 1096 MHz vs 800 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 1176 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования на 5% больше: 47.04 GTexel / s vs 44.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 175 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 97% больше: 3400 vs 1730
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 March 2015 vs 25 February 2010 |
Частота ядра | 1096 MHz vs 800 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1176 MHz vs 800 MHz |
Скорость текстурирования | 47.04 GTexel / s vs 44.8 GTexel / s |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 175 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3400 vs 1730 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5830
- Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 1120 vs 640
- Производительность с плавающей точкой на 19% больше: 1,792.0 gflops vs 1,505 gflops
- Частота памяти на 60% больше: 4000 MHz vs 2500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 61% больше: 395 vs 246
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 1120 vs 640 |
Производительность с плавающей точкой | 1,792.0 gflops vs 1,505 gflops |
Частота памяти | 4000 MHz vs 2500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 395 vs 246 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: ATI Radeon HD 5830
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 960M | ATI Radeon HD 5830 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3400 | 1730 |
PassMark - G2D Mark | 246 | 395 |
Geekbench - OpenCL | 10651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.294 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.513 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5264 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5264 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1230 | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 960M | ATI Radeon HD 5830 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GM107 | Cypress |
Дата выпуска | 13 March 2015 | 25 February 2010 |
Место в рейтинге | 769 | 544 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1176 MHz | 800 MHz |
Частота ядра | 1096 MHz | 800 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 640 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,505 gflops | 1,792.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 1120 |
Скорость текстурирования | 47.04 GTexel / s | 44.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 2,154 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
HDMI | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Длина | 282 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 80 GB / s | 128.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 2500 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
AMD Eyefinity |