NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX230 и NVIDIA GeForce GTX 260 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX230

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра примерно на 22% больше: 1519 MHz vs 1242 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
• В 18.2 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 182 Watt
• Частота памяти в 6 раз(а) больше: 6008 MHz vs 999 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 1830 vs 1208
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4 раз(а) больше: 214 vs 53
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 21.591 vs 8.664
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 30% больше: 32.43 vs 24.906
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.5 раз(а) больше: 102.234 vs 29.525

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 260

• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 19512 vs 6740
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 7% больше: 477.327 vs 445.82

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1830 1208
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	214 53
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6740 19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.591 8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	445.82 477.327
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.43 24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	102.234 29.525
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3342

Сравнение характеристик