NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q и AMD Radeon Pro WX 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
  • В 2 раз меньше энергопотребление: 115 Watt vs 230 Watt
  • Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 78907 vs 69812
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 35% больше: 22.794 vs 16.925
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 33% больше: 17328 vs 13044
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 24% больше: 8912 vs 7164
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 33% больше: 17328 vs 13044
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 24% больше: 8912 vs 7164
Характеристики
Дата выпуска 29 January 2019 vs 13 August 2018
Технологический процесс 12 nm vs 14 nm
Энергопотребление (TDP) 115 Watt vs 230 Watt
Частота памяти 14000 MHz vs 2000 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 78907 vs 69812
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794 vs 16.925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 vs 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 vs 7164
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 vs 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 vs 7164

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200

  • Частота ядра примерно на 36% больше: 1200 MHz vs 885 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1530 MHz vs 1185 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 13932 vs 11774
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 68% больше: 815 vs 485
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 2% больше: 171.616 vs 168.08
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 4031.404 vs 1935.102
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 247.788 vs 111.023
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 19% больше: 1195.863 vs 1001.496
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.8 раз(а) больше: 30936 vs 8055
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.8 раз(а) больше: 30936 vs 8055
Характеристики
Частота ядра 1200 MHz vs 885 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1530 MHz vs 1185 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 13932 vs 11774
PassMark - G2D Mark 815 vs 485
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616 vs 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404 vs 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788 vs 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863 vs 1001.496
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 8055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 8055

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11774
13932
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
485
815
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
78907
69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
168.08
171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1935.102
4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
22.794
16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
111.023
247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1001.496
1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17328
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8912
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8055
30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17328
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8912
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8055
30936
Название NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark 11774 13932
PassMark - G2D Mark 485 815
Geekbench - OpenCL 78907 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 168.08 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1935.102 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.023 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1001.496 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 30936
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6838

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q AMD Radeon Pro WX 8200

Общая информация

Архитектура Turing GCN 5.0
Кодовое имя TU106 Vega 10
Дата выпуска 29 January 2019 13 August 2018
Место в рейтинге 179 118
Тип Laptop Workstation
Цена на дату первого выпуска $999
Цена сейчас $999
Соотношение цена/производительность (0-100) 13.37

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1185 MHz 1530 MHz
Частота ядра 885 MHz 1200 MHz
Технологический процесс 12 nm 14 nm
Количество шейдерных процессоров 2304
Энергопотребление (TDP) 115 Watt 230 Watt
Количество транзисторов 10,800 million 12,500 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 4x mini-DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Длина 267 mm

Поддержка API

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Память

Ширина шины памяти 256 Bit
Частота памяти 14000 MHz 2000 MHz
Тип памяти GDDR6

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q с другими видеокартами

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2070 Max-Q
vs AMD Radeon RX 5700 AMD
Radeon RX 5700
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2070 Max-Q
vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile NVIDIA
Quadro RTX 5000 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2070 Max-Q
vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q NVIDIA
Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2070 Max-Q
vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM NVIDIA
GeForce RTX 3050 OEM
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2070 Max-Q
vs Intel Arc A730M Intel
Arc A730M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2070 Max-Q
vs Apple M1 Ultra 48-core Apple
M1 Ultra 48-core