NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q и AMD Radeon R9 270 1024SP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 1185 MHz vs 925 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 2304 vs 1024
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 14000 MHz vs 4800 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 78123 vs 70535
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 17328 vs 6316
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 8912 vs 8390
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 17328 vs 6316
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 8912 vs 8390
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 January 2019 vs 13 March 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1185 MHz vs 925 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1024 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 150 Watt |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 4800 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 78123 vs 70535 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 vs 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 vs 8390 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 vs 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 vs 8390 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 270 1024SP
- Частота ядра примерно на 2% больше: 900 MHz vs 885 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.4 раз(а) больше: 27566 vs 8055
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.4 раз(а) больше: 27566 vs 8055
| Характеристики | |
| Частота ядра | 900 MHz vs 885 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 8055 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 8055 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | AMD Radeon R9 270 1024SP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11756 | |
| PassMark - G2D Mark | 484 | |
| Geekbench - OpenCL | 78123 | 70535 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 168.08 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1935.102 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.023 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1001.496 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 | 27566 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 | 27566 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6838 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | TU106 | Pitcairn |
| Дата выпуска | 29 January 2019 | 13 March 2015 |
| Место в рейтинге | 178 | 165 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1185 MHz | 925 MHz |
| Частота ядра | 885 MHz | 900 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 1024 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 10,800 million | 2,800 million |
| Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | |
| Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 4800 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 153.6 GB / s | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q vs
AMDRadeon RX 5700
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q vs
IntelArc A730M
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q vs
AppleM1 Ultra 48-core
