NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 и AMD Radeon Pro WX 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
  • Частота ядра примерно на 18% больше: 1410 MHz vs 1200 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1620 MHz vs 1530 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
  • Примерно на 31% меньше энергопотребление: 175 Watt vs 230 Watt
  • Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 16177 vs 13932
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 825 vs 815
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 27% больше: 88523 vs 69812
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 47% больше: 252.062 vs 171.616
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 60% больше: 27.133 vs 16.925
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 1303.435 vs 1195.863
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 73% больше: 22615 vs 13044
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 73% больше: 22615 vs 13044
Характеристики
Дата выпуска 17 October 2018 vs 13 August 2018
Частота ядра 1410 MHz vs 1200 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1620 MHz vs 1530 MHz
Технологический процесс 12 nm vs 14 nm
Энергопотребление (TDP) 175 Watt vs 230 Watt
Частота памяти 14000 MHz vs 2000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 16177 vs 13932
PassMark - G2D Mark 825 vs 815
Geekbench - OpenCL 88523 vs 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 252.062 vs 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 27.133 vs 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1303.435 vs 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22615 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22615 vs 13044

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200

  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 8% больше: 4031.404 vs 3729.447
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 60% больше: 247.788 vs 154.621
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 93% больше: 7164 vs 3718
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.2 раз(а) больше: 30936 vs 3350
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 93% больше: 7164 vs 3718
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.2 раз(а) больше: 30936 vs 3350
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404 vs 3729.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788 vs 154.621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7164 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7164 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 3350

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16177
13932
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
825
815
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
88523
69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
252.062
171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3729.447
4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.133
16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
154.621
247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1303.435
1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22615
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22615
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
30936
Название NVIDIA GeForce RTX 2070 AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark 16177 13932
PassMark - G2D Mark 825 815
Geekbench - OpenCL 88523 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 252.062 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3729.447 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 27.133 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 154.621 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1303.435 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22615 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22615 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 30936
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8882

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce RTX 2070 AMD Radeon Pro WX 8200

Общая информация

Архитектура Turing GCN 5.0
Кодовое имя TU106 Vega 10
Дата выпуска 17 October 2018 13 August 2018
Цена на дату первого выпуска $499 $999
Место в рейтинге 140 118
Цена сейчас $499.99 $999
Тип Desktop Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100) 42.76 13.37

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1620 MHz 1530 MHz
Частота ядра 1410 MHz 1200 MHz
Технологический процесс 12 nm 14 nm
Количество шейдерных процессоров 2304
Энергопотребление (TDP) 175 Watt 230 Watt
Количество транзисторов 10,800 million 12,500 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C 4x mini-DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 229 mm 267 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Память

Ширина шины памяти 256 Bit
Частота памяти 14000 MHz 2000 MHz
Тип памяти GDDR6

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2070 с другими видеокартами

NVIDIA GeForce RTX 2070 NVIDIA
GeForce RTX 2070
vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 NVIDIA
GeForce RTX 2070
vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 NVIDIA
GeForce RTX 2070
vs Intel Arc A770M Intel
Arc A770M
NVIDIA GeForce RTX 2070 NVIDIA
GeForce RTX 2070
vs NVIDIA RTX A4500 Mobile NVIDIA
RTX A4500 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 2070 NVIDIA
GeForce RTX 2070
vs AMD Radeon RX 7600M XT AMD
Radeon RX 7600M XT
NVIDIA GeForce RTX 2070 NVIDIA
GeForce RTX 2070
vs AMD Radeon PRO W6300 AMD
Radeon PRO W6300