NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA Quadro GV100
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 и NVIDIA Quadro GV100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 25% больше: 1410 MHz vs 1132 MHz
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 175 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 8.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1696 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 10% больше: 154.621 vs 141.066
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 22615 vs 19663
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 22615 vs 19663
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 October 2018 vs 27 March 2018 |
Частота ядра | 1410 MHz vs 1132 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 175 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1696 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 154.621 vs 141.066 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 vs 19663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 vs 19663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3713 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro GV100
- Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 5120 vs 2304
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 20021 vs 16171
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 888 vs 824
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 81% больше: 160720 vs 88586
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 562.775 vs 252.062
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 51% больше: 1964.377 vs 1303.435
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1628 MHz vs 1620 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 2304 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 20021 vs 16171 |
PassMark - G2D Mark | 888 vs 824 |
Geekbench - OpenCL | 160720 vs 88586 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 562.775 vs 252.062 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1964.377 vs 1303.435 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3350 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2070 | NVIDIA Quadro GV100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16171 | 20021 |
PassMark - G2D Mark | 824 | 888 |
Geekbench - OpenCL | 88586 | 160720 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.062 | 562.775 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3729.447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 154.621 | 141.066 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1303.435 | 1964.377 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 | 19663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 | 19663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8877 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2070 | NVIDIA Quadro GV100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Volta |
Кодовое имя | TU106 | GV100 |
Дата выпуска | 17 October 2018 | 27 March 2018 |
Цена на дату первого выпуска | $499 | $8,999 |
Место в рейтинге | 140 | 95 |
Цена сейчас | $499.99 | |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 42.76 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz | 1628 MHz |
Частота ядра | 1410 MHz | 1132 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 5120 |
Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 10,800 million | 21,100 million |
Производительность с плавающей точкой | 14,817 gflops | |
Скорость текстурирования | 463.0 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 256 Bit | 4096 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 1696 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Пропускная способность памяти | 870.4 GB / s |