NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 8200
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile и AMD Radeon Pro WX 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 15% больше: 1380 MHz vs 1200 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1590 MHz vs 1530 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Примерно на 53% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 230 Watt
- Частота памяти в 6 раз(а) больше: 12000 MHz vs 2000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 15107 vs 13932
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 73% больше: 22622 vs 13044
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 73% больше: 22622 vs 13044
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 January 2019 vs 13 August 2018 |
Частота ядра | 1380 MHz vs 1200 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1590 MHz vs 1530 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 230 Watt |
Частота памяти | 12000 MHz vs 2000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 15107 vs 13932 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 vs 13044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 vs 13044 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 13% больше: 7164 vs 6319
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 13% больше: 7164 vs 6319
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.4 раз(а) больше: 30936 vs 5714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.4 раз(а) больше: 30936 vs 5714
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 815 vs 812 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7164 vs 6319 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7164 vs 6319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 30936 vs 5714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 30936 vs 5714 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | AMD Radeon Pro WX 8200 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10134 | |
PassMark - G2D Mark | 812 | 815 |
PassMark - G3D Mark | 15107 | 13932 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 | 13044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 | 13044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 | 7164 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 | 7164 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 | 30936 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 | 30936 |
Geekbench - OpenCL | 69812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 171.616 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4031.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | AMD Radeon Pro WX 8200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 5.0 |
Кодовое имя | TU104 | Vega 10 |
Дата выпуска | 29 January 2019 | 13 August 2018 |
Место в рейтинге | 106 | 118 |
Цена сейчас | $699.99 | $999 |
Тип | Laptop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 37.18 | 13.37 |
Цена на дату первого выпуска | $999 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1590 MHz | 1530 MHz |
Частота ядра | 1380 MHz | 1200 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2944 | |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 230 Watt |
Количество транзисторов | 13,600 million | 12,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 12000 MHz | 2000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 |