NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2080

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q и NVIDIA GeForce RTX 2080 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 2080

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
Количество шейдерных процессоров на 74% больше: 5120 vs 2944
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
В 2.7 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 215 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 38% больше: 449.647 vs 326.494
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 17% больше: 4619.617 vs 3938.377
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 15% больше: 36.308 vs 31.684
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 14% больше: 181.818 vs 159.275
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 65% больше: 11471 vs 6966
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 13334 vs 6293
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 65% больше: 11471 vs 6966
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 13334 vs 6293

Характеристики
Дата выпуска	12 Jan 2021 vs 20 September 2018
Количество шейдерных процессоров	5120 vs 2944
Технологический процесс	8 nm vs 12 nm
Энергопотребление (TDP)	80 Watt vs 215 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	449.647 vs 326.494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4619.617 vs 3938.377
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	36.308 vs 31.684
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	181.818 vs 159.275
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	11471 vs 6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	13334 vs 6293
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	11471 vs 6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	13334 vs 6293

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080

Частота ядра примерно на 94% больше: 1515 MHz vs 780 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 33% больше: 1710 MHz vs 1290 MHz
Частота памяти в 9.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 18811 vs 15502
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 912 vs 650
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 14% больше: 102535 vs 89617
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 7% больше: 1506.874 vs 1410.887
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 25500 vs 24877
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 25500 vs 24877
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 5% больше: 10970 vs 10434

Характеристики
Частота ядра	1515 MHz vs 780 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1710 MHz vs 1290 MHz
Частота памяти	14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	18811 vs 15502
PassMark - G2D Mark	912 vs 650
Geekbench - OpenCL	102535 vs 89617
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1506.874 vs 1410.887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25500 vs 24877
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25500 vs 24877
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10970 vs 10434

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15502

18811

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

650

912

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

89617

102535

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

449.647

326.494

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4619.617

3938.377

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

36.308

31.684

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

181.818

159.275

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1410.887

1506.874

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

24877

25500

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

11471

6966

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

13334

6293

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

24877

25500

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

11471

6966

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

13334

6293

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

10434

10970

Название	NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q	NVIDIA GeForce RTX 2080
PassMark - G3D Mark	15502	18811
PassMark - G2D Mark	650	912
Geekbench - OpenCL	89617	102535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	449.647	326.494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4619.617	3938.377
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	36.308	31.684
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	181.818	159.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1410.887	1506.874
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	24877	25500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	11471	6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	13334	6293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	24877	25500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	11471	6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	13334	6293
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10434	10970

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q	NVIDIA GeForce RTX 2080
Общая информация
Архитектура	Ampere	Turing
Кодовое имя	GA104	TU104
Дата выпуска	12 Jan 2021	20 September 2018
Место в рейтинге	80	98
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$699
Цена сейчас		$749.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		32.34
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1290 MHz	1710 MHz
Частота ядра	780 MHz	1515 MHz
Технологический процесс	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	206.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	13.21 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	13.21 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	5120	2944
Pixel fill rate	103.2 GPixel/s
Скорость текстурирования	206.4 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	80 Watt	215 Watt
Количество транзисторов	17400 million	13,600 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Поддержка DisplayPort
Поддержка G-SYNC
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	large
Дополнительные разъемы питания	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Длина		267 mm
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB
Пропускная способность памяти	384.0 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	256 Bit
Частота памяти	1500 MHz, 12 Gbps effective	14000 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Поддержка технологий
GPU Boost
VR Ready