NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2060

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti и NVIDIA GeForce RTX 2060 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

NVIDIA GeForce RTX 2060

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
Частота ядра примерно на 15% больше: 1575 MHz vs 1365 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1770 MHz vs 1680 MHz
Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 6144 vs 1920
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 67% больше: 23669 vs 14150
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 1053 vs 750
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 96% больше: 138754 vs 70625
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 55% больше: 342.287 vs 220.337
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 94% больше: 42.369 vs 21.852
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 146.214 vs 135.923
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 58% больше: 1807.647 vs 1141.283
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 56% больше: 31420 vs 20094
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 8897 vs 7442
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 19% больше: 8004 vs 6714
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 56% больше: 31420 vs 20094
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 8897 vs 7442
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 19% больше: 8004 vs 6714
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2 раз(а) больше: 14955 vs 7489

Характеристики
Дата выпуска	31 May 2021 vs 7 January 2019
Частота ядра	1575 MHz vs 1365 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1770 MHz vs 1680 MHz
Количество шейдерных процессоров	6144 vs 1920
Технологический процесс	8 nm vs 12 nm
Максимальный размер памяти	8 GB vs 6 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	23669 vs 14150
PassMark - G2D Mark	1053 vs 750
Geekbench - OpenCL	138754 vs 70625
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	342.287 vs 220.337
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	42.369 vs 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	146.214 vs 135.923
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1807.647 vs 1141.283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	31420 vs 20094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8897 vs 7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8004 vs 6714
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	31420 vs 20094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8897 vs 7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8004 vs 6714
3DMark Fire Strike - Graphics Score	14955 vs 7489

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060

Примерно на 81% меньше энергопотребление: 160 Watt vs 290 Watt
Частота памяти в 11.8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective

Энергопотребление (TDP)	160 Watt vs 290 Watt
Частота памяти	14000 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

23669

14150

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1053

750

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

138754

70625

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

342.287

220.337

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

42.369

21.852

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

146.214

135.923

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1807.647

1141.283

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

31420

20094

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8897

7442

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8004

6714

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

31420

20094

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8897

7442

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8004

6714

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

14955

7489

Название	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G3D Mark	23669	14150
PassMark - G2D Mark	1053	750
Geekbench - OpenCL	138754	70625
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	342.287	220.337
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	42.369	21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	146.214	135.923
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1807.647	1141.283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	31420	20094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8897	7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8004	6714
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	31420	20094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8897	7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8004	6714
3DMark Fire Strike - Graphics Score	14955	7489
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3131.344

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	NVIDIA GeForce RTX 2060
Общая информация
Архитектура	Ampere	Turing
Кодовое имя	GA104	TU106
Дата выпуска	31 May 2021	7 January 2019
Цена на дату первого выпуска	$599	$349
Место в рейтинге	56	150
Тип	Desktop	Desktop
Цена сейчас		$349.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		62.74
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1770 MHz	1680 MHz
Частота ядра	1575 MHz	1365 MHz
Технологический процесс	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	339.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	21.75 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	21.75 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	6144	1920
Pixel fill rate	169.9 GPixel/s
Скорость текстурирования	339.8 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	290 Watt	160 Watt
Количество транзисторов	17400 million	10,800 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Количество DisplayPort		2
Поддержка DisplayPort
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	Dual-slot
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 mm, 10.5 inches	229 mm
Рекомендованный блок питания	600 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 12-pin	1x 8-pin
Ширина	112 mm, 4.4 inches
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	6 GB
Пропускная способность памяти	608.3 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	192 Bit
Частота памяти	1188 MHz, 19 Gbps effective	14000 MHz
Тип памяти	GDDR6X	GDDR6