NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA GeForce GTX 760M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K2100M и NVIDIA GeForce GTX 760M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K2100M

NVIDIA GeForce GTX 760M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2100M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
Частота ядра примерно на 2% больше: 667 MHz vs 657 MHz
Частота памяти на 50% больше: 3008 MHz vs 2000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 287 vs 231
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 32% больше: 3605 vs 2728
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3362 vs 3333
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 32% больше: 3605 vs 2728
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3362 vs 3333

Характеристики
Дата выпуска	23 July 2013 vs 30 May 2013
Частота ядра	667 MHz vs 657 MHz
Частота памяти	3008 MHz vs 2000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	287 vs 231
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3605 vs 2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 vs 3333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3605 vs 2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 vs 3333

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760M

Скорость текстурирования на 31% больше: 42.05 GTexel / s vs 32.02 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 768 vs 576
Производительность с плавающей точкой на 31% больше: 1,009 gflops vs 768.4 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 26% больше: 1714 vs 1363
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 23% больше: 5605 vs 4566
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 27% больше: 15.673 vs 12.383
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 42% больше: 509.958 vs 358.892
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 37% больше: 1.512 vs 1.107
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 40% больше: 30.422 vs 21.761
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 33% больше: 53.992 vs 40.703
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 2836 vs 2294
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 2836 vs 2294

Характеристики
Скорость текстурирования	42.05 GTexel / s vs 32.02 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	768 vs 576
Производительность с плавающей точкой	1,009 gflops vs 768.4 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1714 vs 1363
Geekbench - OpenCL	5605 vs 4566
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.673 vs 12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	509.958 vs 358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.512 vs 1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.422 vs 21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	53.992 vs 40.703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2836 vs 2294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2836 vs 2294

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K2100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1363

1714

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

287

231

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4566

5605

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.383

15.673

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

358.892

509.958

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.107

1.512

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

21.761

30.422

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

40.703

53.992

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2294

2836

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3605

2728

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3362

3333

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2294

2836

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3605

2728

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3362

3333

Название	NVIDIA Quadro K2100M	NVIDIA GeForce GTX 760M
PassMark - G3D Mark	1363	1714
PassMark - G2D Mark	287	231
Geekbench - OpenCL	4566	5605
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.383	15.673
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	358.892	509.958
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.107	1.512
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.761	30.422
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	40.703	53.992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2294	2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3605	2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362	3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2294	2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3605	2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362	3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	0

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro K2100M	NVIDIA GeForce GTX 760M
Общая информация
Архитектура	Kepler	Kepler
Кодовое имя	GK106	GK106
Дата выпуска	23 July 2013	30 May 2013
Цена на дату первого выпуска	$84.95
Место в рейтинге	1101	1114
Цена сейчас	$159.99
Тип	Mobile workstation	Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100)	10.91
Технические характеристики
Частота ядра	667 MHz	657 MHz
Производительность с плавающей точкой	768.4 gflops	1,009 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	576	768
Скорость текстурирования	32.02 GTexel / s	42.05 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	55 Watt	55 Watt
Количество транзисторов	2,540 million	2,540 million
Частота ядра в режиме Boost		657 MHz
Количество конвейеров CUDA		768
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2		Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала		Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA		Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	medium sized	large
Шина		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Поддержка SLI		1
Поддержка API
DirectX	12	12 API
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5
Vulkan
OpenCL		1.1
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	48.0 GB / s	64.0 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	3008 MHz	2000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0	0
Стандартный тип памяти		GDDR5
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
TXAA