NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P1000 и NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 54% больше: 1266 MHz vs 823 MHz
- Скорость текстурирования на 12% больше: 59.2 GTexel / s vs 52.7 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 50% больше: 1,894 gflops vs 1,263.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 3.6 раз меньше энергопотребление: 47 Watt vs 170 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 25% больше: 5012 MHz vs 4008 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 6796 vs 3362
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 6796 vs 3362
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 February 2017 vs 8 March 2011 |
| Частота ядра | 1266 MHz vs 823 MHz |
| Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s vs 52.7 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops vs 1,263.4 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Watt vs 170 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 4008 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 vs 3362 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 vs 3362 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 86% больше: 6895 vs 3702
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 86% больше: 6895 vs 3702
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6895 vs 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6895 vs 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3348 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4500 | |
| PassMark - G2D Mark | 590 | |
| Geekbench - OpenCL | 15667 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | 3362 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | 6895 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | 3362 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | 6895 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3352 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | GP107 | GF114 |
| Дата выпуска | 7 February 2017 | 8 March 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $375 | |
| Место в рейтинге | 517 | 470 |
| Цена сейчас | $319.99 | |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.53 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz | |
| Частота ядра | 1266 MHz | 823 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | 1,263.4 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 384 |
| Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s | 52.7 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Watt | 170 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 1,950 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 229 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 128.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 4008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P1000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAQuadro FX 370M
NVIDIAQuadro P1000 vs
AMDRadeon HD 7850
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 770
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIATesla K40c
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 850A
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 960
