NVIDIA Quadro P3000 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P3000 и NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P3000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Примерно на 60% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3720 vs 3654
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3720 vs 3654
Характеристики | |
Дата выпуска | 11 January 2017 vs 15 August 2016 |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 120 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3359 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Частота ядра примерно на 38% больше: 1506 MHz vs 1088 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 41% больше: 1708 MHz vs 1215 MHz
- Частота памяти на 14% больше: 8008 MHz vs 7008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 8161 vs 6621
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 29275 vs 25146
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 12645 vs 9579
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 12645 vs 9579
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 5% больше: 3668 vs 3489
Характеристики | |
Частота ядра | 1506 MHz vs 1088 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz vs 1215 MHz |
Частота памяти | 8008 MHz vs 7008 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8161 vs 6621 |
PassMark - G2D Mark | 444 vs 443 |
Geekbench - OpenCL | 29275 vs 25146 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 9579 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 9579 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3668 vs 3489 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P3000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P3000 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6621 | 8161 |
PassMark - G2D Mark | 443 | 444 |
Geekbench - OpenCL | 25146 | 29275 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 | 12645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 | 12645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3489 | 3668 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P3000 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Pascal |
Кодовое имя | N17E-Q1 | GP106B |
Дата выпуска | 11 January 2017 | 15 August 2016 |
Место в рейтинге | 382 | 400 |
Тип | Workstation | Laptop |
Цена на дату первого выпуска | $237.11 | |
Цена сейчас | $229.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 49.49 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1215 MHz | 1708 MHz |
Частота ядра | 1088 MHz | 1506 MHz |
Технологический процесс | 16 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 1280 |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
Количество конвейеров CUDA | 1280 | |
Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | |
Максимальная температура | 94 °C | |
Скорость текстурирования | 133.6 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 4,400 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Display Port | 1.4 | |
Видеоразъёмы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 168 GB / s | 192 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 7008 MHz | 8008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Виртуальная реальность | ||
VR Ready | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Размер ноутбука | large |