NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs AMD Radeon PRO WX 9100
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q и AMD Radeon PRO WX 9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Скорость текстурирования в 675 раз(а) больше: 259.2 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 230 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 13660 vs 12960
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 28% больше: 83103 vs 64683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 40% больше: 19377 vs 13848
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3336
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 40% больше: 19377 vs 13848
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3336
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 10 July 2017 |
Скорость текстурирования | 259.2 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 230 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 13660 vs 12960 |
Geekbench - OpenCL | 83103 vs 64683 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 vs 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 vs 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3336 |
Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 9100
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1200 MHz vs 600 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1500 MHz vs 1350 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 4096 vs 3072
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 746 vs 584
Характеристики | |
Частота ядра | 1200 MHz vs 600 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz vs 1350 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3072 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 746 vs 584 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | AMD Radeon PRO WX 9100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13660 | 12960 |
PassMark - G2D Mark | 584 | 746 |
Geekbench - OpenCL | 83103 | 64683 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 | 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 | 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3336 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | AMD Radeon PRO WX 9100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 5.0 |
Кодовое имя | TU104 | Vega 10 |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 10 July 2017 |
Место в рейтинге | 171 | 197 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $1,599 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1350 MHz | 1500 MHz |
Частота ядра | 600 MHz | 1200 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.59 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.294 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3072 | 4096 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 259.2 GTexel/s | 384.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 230 Watt |
Количество транзисторов | 13600 million | 12,500 million |
Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Ширина | IGP | |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 483.8 GB / s | |
Ширина шины памяти | 2048 Bit | |
Частота памяти | 1890 MHz | |
Тип памяти | HBM2 |