NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile и NVIDIA Quadro RTX 4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1035 MHz vs 1005 MHz
- Скорость текстурирования на 33% больше: 296.6 GTexel/s vs 222.5 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 3072 vs 2304
- Примерно на 45% меньше энергопотребление: 110 Watt vs 160 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 13 November 2018 |
| Частота ядра | 1035 MHz vs 1005 MHz |
| Скорость текстурирования | 296.6 GTexel/s vs 222.5 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2304 |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt vs 160 Watt |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 20206 vs 19565
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 20206 vs 19565
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 vs 19565 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 vs 19565 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3346 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 705 | |
| PassMark - G3D Mark | 14832 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 20206 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 20206 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3714 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 7856 |
| Geekbench - OpenCL | 85526 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 282.628 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3403.106 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.719 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.919 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1010.818 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 4000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Turing |
| Кодовое имя | TU104 | TU104 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 13 November 2018 |
| Место в рейтинге | 175 | 195 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Поколение GCN | Quadro RTX | |
| Цена на дату первого выпуска | $899 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | 1545 MHz |
| Частота ядра | 1035 MHz | 1005 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | 222.5 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | 14.24 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 | 2304 |
| Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 296.6 GTexel/s | 222.5 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | 160 Watt |
| Количество транзисторов | 13600 million | 13600 million |
| Render output units | 64 | |
| Texture Units | 144 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
| Ширина | IGP | |
| Длина | 9.5 inches (241 mm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 416.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 bit |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Частота памяти | 1625 MHz (13000 MHz effective) | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon R9 295X2
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon RX 5700
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
IntelArc A730M
