NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD Radeon Sky 500

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Max-Q и AMD Radeon Sky 500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 26% больше: 1200 MHz vs 950 MHz
• Скорость текстурирования в 1364.5 раз(а) больше: 103.7 GTexel/s vs 76 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• В 3.8 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 150 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 7682 vs 3585
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 7682 vs 3585
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 75% больше: 3703 vs 2116
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 75% больше: 3703 vs 2116
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 45% больше: 6923 vs 4764

Причины выбрать AMD Radeon Sky 500

• Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 1280 vs 1024
• Частота памяти в 2.4 раз(а) больше: 4800 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 52% больше: 5116 vs 3356
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 52% больше: 5116 vs 3356
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 81% больше: 74902 vs 41349
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 551 vs 430

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Sky 500

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7682 3585
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7682 3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3703 2116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3703 2116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 5116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 5116
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	41349 74902
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	430 551
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6923 4764

Сравнение характеристик