NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs AMD Radeon Pro 570

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Mobile и AMD Radeon Pro 570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Mobile

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
  • Частота ядра примерно на 58% больше: 1575 MHz vs 1000 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 62% больше: 1785 MHz vs 1105 MHz
  • Скорость текстурирования в 1019.6 раз(а) больше: 114.2 GTexel/s vs 112.0 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
  • В 2 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 120 Watt
  • Частота памяти на 18% больше: 8000 MHz vs 6800 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 7194 vs 6337
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 28% больше: 38863 vs 30293
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 9313 vs 7664
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 58% больше: 3698 vs 2340
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 9313 vs 7664
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 58% больше: 3698 vs 2340
Характеристики
Дата выпуска 27 May 2019 vs 5 June 2017
Частота ядра 1575 MHz vs 1000 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1785 MHz vs 1105 MHz
Скорость текстурирования 114.2 GTexel/s vs 112.0 GTexel / s
Технологический процесс 12 nm vs 14 nm
Энергопотребление (TDP) 60 Watt vs 120 Watt
Частота памяти 8000 MHz vs 6800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 7194 vs 6337
Geekbench - OpenCL 38863 vs 30293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9313 vs 7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 vs 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9313 vs 7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 vs 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3351

Причины выбрать AMD Radeon Pro 570

  • Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 1792 vs 1024
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 697 vs 456
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 1792 vs 1024
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 697 vs 456

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro 570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7194
6337
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
456
697
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38863
30293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9313
7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3698
2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9313
7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3698
2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3351
Название NVIDIA Quadro T2000 Mobile AMD Radeon Pro 570
PassMark - G3D Mark 7194 6337
PassMark - G2D Mark 456 697
Geekbench - OpenCL 38863 30293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9313 7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9313 7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3319
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 74.958
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1070.209
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.94
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 89.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 436.958

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro T2000 Mobile AMD Radeon Pro 570

Общая информация

Архитектура Turing GCN 4.0
Кодовое имя TU117 Polaris 20
Дата выпуска 27 May 2019 5 June 2017
Место в рейтинге 369 426
Тип Mobile workstation Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1785 MHz 1105 MHz
Частота ядра 1575 MHz 1000 MHz
Технологический процесс 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.656 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1024 1792
Pixel fill rate 57.12 GPixel/s
Скорость текстурирования 114.2 GTexel/s 112.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 60 Watt 120 Watt
Количество транзисторов 4700 million 5,700 million
Производительность с плавающей точкой 3,584 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 241 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 128.0 GB/s 217.6 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 256 Bit
Частота памяти 8000 MHz 6800 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro T2000 Mobile с другими видеокартами

NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA
Quadro T2000 Mobile
vs ATI Radeon X800 GT ATI
Radeon X800 GT
NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA
Quadro T2000 Mobile
vs NVIDIA GeForce GTS 150M NVIDIA
GeForce GTS 150M
NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA
Quadro T2000 Mobile
vs AMD Radeon RX 470 (Desktop) AMD
Radeon RX 470 (Desktop)
NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA
Quadro T2000 Mobile
vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB NVIDIA
GeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA
Quadro T2000 Mobile
vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1060 Max-Q
NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA
Quadro T2000 Mobile
vs Intel Arc A570M Intel
Arc A570M