NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon Pro 5600M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 Mobile и AMD Radeon Pro 5600M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX A2000 Mobile

  • Частота ядра в режиме Boost на 76% больше: 1815 MHz vs 1030 MHz
  • Частота памяти на 95% больше: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 770 MHz (1540 MHz effective)
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 9987 vs 9282
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 18% больше: 57030 vs 48318
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 12750 vs 10296
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 12750 vs 10296
Характеристики
Частота ядра в режиме Boost 1815 MHz vs 1030 MHz
Частота памяти 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 9987 vs 9282
Geekbench - OpenCL 57030 vs 48318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12750 vs 10296
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12750 vs 10296
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3354

Причины выбрать AMD Radeon Pro 5600M

  • Частота ядра примерно на 36% больше: 1000 MHz vs 735 MHz
  • Скорость текстурирования на 13% больше: 164.8 GTexel/s vs 145.2 GTexel/s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
  • Примерно на 90% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 95 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 44% больше: 685 vs 476
Характеристики
Частота ядра 1000 MHz vs 735 MHz
Скорость текстурирования 164.8 GTexel/s vs 145.2 GTexel/s
Технологический процесс 7 nm vs 8 nm
Энергопотребление (TDP) 50 Watt vs 95 Watt
Максимальный размер памяти 8 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 685 vs 476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3708

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro 5600M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9987
9282
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
476
685
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57030
48318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12750
10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12750
10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3354
Название NVIDIA RTX A2000 Mobile AMD Radeon Pro 5600M
PassMark - G3D Mark 9987 9282
PassMark - G2D Mark 476 685
Geekbench - OpenCL 57030 48318
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 202.984
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2138.158
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.498
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 151.433
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 729.947
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12750 10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12750 10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3354

Сравнение характеристик

NVIDIA RTX A2000 Mobile AMD Radeon Pro 5600M

Общая информация

Архитектура Ampere RDNA 1.0
Кодовое имя GA106 Navi 12
Место в рейтинге 265 271
Дата выпуска 15 Jun 2020
Тип Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1815 MHz 1030 MHz
Частота ядра 735 MHz 1000 MHz
Технологический процесс 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 145.2 GFLOPS (1:64) 329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.293 TFLOPS (1:1) 10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.293 TFLOPS 5.274 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 2560 2560
Pixel fill rate 87.12 GPixel/s 65.92 GPixel/s
Скорость текстурирования 145.2 GTexel/s 164.8 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 95 Watt 50 Watt
Количество транзисторов 13250 million
Количество конвейеров Compute 40

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания None None
Ширина IGP

Поддержка API

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 8 GB
Пропускная способность памяти 192 GB/s 394.2 GB/s
Ширина шины памяти 128 bit 2048 bit
Частота памяти 1500 MHz (12 Gbps effective) 770 MHz (1540 MHz effective)
Тип памяти GDDR6 HBM2
Память с высокой пропускной способностью (HBM)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA RTX A2000 Mobile с другими видеокартами

NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA
RTX A2000 Mobile
vs AMD Radeon HD 6610M AMD
Radeon HD 6610M
NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA
RTX A2000 Mobile
vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) NVIDIA
GeForce GTX 1080 (Desktop)
NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA
RTX A2000 Mobile
vs NVIDIA Tesla T4 NVIDIA
Tesla T4
NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA
RTX A2000 Mobile
vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA
RTX A2000 Mobile
vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA
GeForce RTX 3050 Ti
NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA
RTX A2000 Mobile
vs AMD Radeon RX 6500M AMD
Radeon RX 6500M