NVIDIA Tesla M60 vs AMD FirePro R5000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M60 и AMD FirePro R5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla M60
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Скорость текстурирования в 54.3 раз(а) больше: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 39.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 2x 2048 vs 768
- Производительность с плавающей точкой в 7.6 раз(а) больше: 2x 4,833 gflops vs 1,267 gflops
- Примерно на 17% меньше энергопотребление: 300 Watt vs 350 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2x 8 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 57% больше: 5012 MHz vs 3200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3 раз(а) больше: 7927 vs 2647
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 August 2015 vs 25 February 2013 |
| Скорость текстурирования | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 39.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2048 vs 768 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 4,833 gflops vs 1,267 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt vs 350 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2x 8 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 3200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 7927 vs 2647 |
Причины выбрать AMD FirePro R5000
- Частота ядра примерно на 48% больше: 825 MHz vs 557 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 625 vs 549
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 3690 vs 886
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 87% больше: 3342 vs 1791
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 3690 vs 886
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 87% больше: 3342 vs 1791
| Характеристики | |
| Частота ядра | 825 MHz vs 557 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 625 vs 549 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 1791 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 1791 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla M60
GPU 2: AMD FirePro R5000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Tesla M60 | AMD FirePro R5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7927 | 2647 |
| PassMark - G2D Mark | 549 | 625 |
| Geekbench - OpenCL | 26801 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.389 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1451.124 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 314.404 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8663 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 886 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1791 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8663 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 886 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1791 | 3342 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Tesla M60 | AMD FirePro R5000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GM204 | Pitcairn |
| Дата выпуска | 30 August 2015 | 25 February 2013 |
| Место в рейтинге | 466 | 402 |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $1,099 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1178 MHz | |
| Частота ядра | 557 MHz | 825 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 4,833 gflops | 1,267 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2048 | 768 |
| Скорость текстурирования | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec | 39.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 350 Watt |
| Количество транзисторов | 5,200 million | 2,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x mini-DisplayPort |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 279 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2x 8 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 2x 160.4 GB / s | 102.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 3200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Tesla M60 с другими видеокартами
NVIDIATesla M60 vs
ATIFireGL V7350
NVIDIATesla M60 vs
NVIDIAQuadro FX 4700 X2
NVIDIATesla M60 vs
NVIDIAGeForce 9300 SE
NVIDIATesla M60 vs
NVIDIAQuadro M2200 Mobile
NVIDIATesla M60 vs
AMDRadeon RX 560X (Laptop)
NVIDIATesla M60 vs
NVIDIAQuadro P5200 Max-Q
