NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA GeForce GTX 980M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M60 и NVIDIA GeForce GTX 980M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Tesla M60

NVIDIA GeForce GTX 980M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla M60

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1178 MHz vs 1127 MHz
Скорость текстурирования в 41.5 раз(а) больше: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 51.84 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 2x 2048 vs 1536
Производительность с плавающей точкой в 5.8 раз(а) больше: 2x 4,833 gflops vs 1,659 gflops
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2x 8 GB vs 8 GB
Частота памяти в 2 раз(а) больше: 5012 MHz vs 2500 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 7927 vs 7347
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 549 vs 498
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 26801 vs 21586
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 23% больше: 114.389 vs 92.634
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 27% больше: 1451.124 vs 1146.534
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 22% больше: 8.266 vs 6.776
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.8 раз(а) больше: 70.038 vs 18.431
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 2% больше: 314.404 vs 308.42

Характеристики
Дата выпуска	30 August 2015 vs 7 October 2014
Частота ядра в режиме Boost	1178 MHz vs 1127 MHz
Скорость текстурирования	2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 51.84 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2x 2048 vs 1536
Производительность с плавающей точкой	2x 4,833 gflops vs 1,659 gflops
Максимальный размер памяти	2x 8 GB vs 8 GB
Частота памяти	5012 MHz vs 2500 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	7927 vs 7347
PassMark - G2D Mark	549 vs 498
Geekbench - OpenCL	26801 vs 21586
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	114.389 vs 92.634
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1451.124 vs 1146.534
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.266 vs 6.776
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	70.038 vs 18.431
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	314.404 vs 308.42

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980M

Частота ядра примерно на 86% больше: 1038 MHz vs 557 MHz
В 3 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 300 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 10572 vs 8663
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 3695 vs 886
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 87% больше: 3342 vs 1791
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 10572 vs 8663
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 3695 vs 886
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 87% больше: 3342 vs 1791

Характеристики
Частота ядра	1038 MHz vs 557 MHz
Энергопотребление (TDP)	100 Watt vs 300 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10572 vs 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695 vs 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342 vs 1791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10572 vs 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695 vs 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342 vs 1791

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla M60
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7927

7347

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

549

498

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

26801

21586

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

114.389

92.634

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1451.124

1146.534

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.266

6.776

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

70.038

18.431

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

314.404

308.42

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8663

10572

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

886

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1791

3342

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8663

10572

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

886

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1791

3342

Название	NVIDIA Tesla M60	NVIDIA GeForce GTX 980M
PassMark - G3D Mark	7927	7347
PassMark - G2D Mark	549	498
Geekbench - OpenCL	26801	21586
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	114.389	92.634
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1451.124	1146.534
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.266	6.776
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	70.038	18.431
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	314.404	308.42
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8663	10572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	886	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1791	3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8663	10572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	886	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1791	3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2942

Сравнение характеристик

	NVIDIA Tesla M60	NVIDIA GeForce GTX 980M
Общая информация
Архитектура	Maxwell 2.0	Maxwell 2.0
Кодовое имя	GM204	GM204
Дата выпуска	30 August 2015	7 October 2014
Место в рейтинге	466	449
Тип	Workstation	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1178 MHz	1127 MHz
Частота ядра	557 MHz	1038 MHz
Производительность с плавающей точкой	2x 4,833 gflops	1,659 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	2x 2048	1536
Скорость текстурирования	2x 151.0 GTexel / s billion / sec	51.84 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	300 Watt	100 Watt
Количество транзисторов	5,200 million	5,200 million
Количество конвейеров CUDA		1536
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)		1
Поддержка G-SYNC
HDMI
Поддержка аналоговых мониторов VGA		1
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина	267 mm
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	None
Шина		PCI Express 3.0
Размер ноутбука		large
Поддержка SLI		1
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Память
Максимальный размер памяти	2x 8 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	2x 160.4 GB / s	160 GB / s
Ширина шины памяти	2x 256 Bit	256 Bit
Частота памяти	5012 MHz	2500 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI