NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA Quadro 5010M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M60 и NVIDIA Quadro 5010M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla M60
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 24% больше: 557 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования в 99.6 раз(а) больше: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 21.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 2x 2048 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 14 раз(а) больше: 2x 4,833 gflops vs 691.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2x 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 93% больше: 5012 MHz vs 2600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.5 раз(а) больше: 7927 vs 1772
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 74% больше: 549 vs 315
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 65% больше: 26801 vs 16261
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 August 2015 vs 22 February 2011 |
Частота ядра | 557 MHz vs 450 MHz |
Скорость текстурирования | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 21.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2048 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 4,833 gflops vs 691.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 2x 8 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 5012 MHz vs 2600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 7927 vs 1772 |
PassMark - G2D Mark | 549 vs 315 |
Geekbench - OpenCL | 26801 vs 16261 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 5010M
- В 3 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 300 Watt
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 300 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla M60
GPU 2: NVIDIA Quadro 5010M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA Tesla M60 | NVIDIA Quadro 5010M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7927 | 1772 |
PassMark - G2D Mark | 549 | 315 |
Geekbench - OpenCL | 26801 | 16261 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.389 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1451.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.038 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 314.404 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 886 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1791 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 886 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1791 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla M60 | NVIDIA Quadro 5010M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | GM204 | GF110 |
Дата выпуска | 30 August 2015 | 22 February 2011 |
Место в рейтинге | 466 | 567 |
Тип | Workstation | Mobile workstation |
Цена сейчас | $235.95 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.17 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1178 MHz | |
Частота ядра | 557 MHz | 450 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2x 4,833 gflops | 691.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2048 | 384 |
Скорость текстурирования | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec | 21.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 5,200 million | 3,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2x 8 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 2x 160.4 GB / s | 83.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 2x 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 2600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 ECC |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
ECC (Error Correcting Code) |