NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA Tesla K40m

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M60 и NVIDIA Tesla K40m по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla M60

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 58% больше: 1178 MHz vs 745 MHz
• Скорость текстурирования в 12 раз(а) больше: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 178.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 42% больше: 2x 2048 vs 2880
• Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 2x 4,833 gflops vs 4,291 gflops
• Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 2x 8 GB vs 12 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 7927 vs 3281
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.9 раз(а) больше: 549 vs 111
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 44% больше: 26801 vs 18672
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 67% больше: 114.389 vs 68.519
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 30% больше: 8.266 vs 6.358
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 1% больше: 314.404 vs 310.472

Причины выбрать NVIDIA Tesla K40m

• Частота ядра примерно на 20% больше: 667 MHz vs 557 MHz
• Примерно на 22% меньше энергопотребление: 245 Watt vs 300 Watt
• Частота памяти на 20% больше: 6008 MHz vs 5012 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 30% больше: 1884.11 vs 1451.124
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 67% больше: 117.253 vs 70.038

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla M60
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7927 3281
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	549 111
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	26801 18672
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	114.389 68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1451.124 1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.266 6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	70.038 117.253
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	314.404 310.472

Сравнение характеристик