NVIDIA Tesla T4 vs AMD Radeon E8870
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla T4 и AMD Radeon E8870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla T4
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 1005 MHz vs 1000 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Частота памяти на 67% больше: 10000 MHz vs 6000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 10909 vs 3368
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.5 раз(а) больше: 127.622 vs 36.948
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 3026.812 vs 874.689
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 16.9 раз(а) больше: 18.798 vs 1.11
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3 раз(а) больше: 14076 vs 4620
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3 раз(а) больше: 14076 vs 4620
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 September 2018 vs 29 September 2015 |
Частота ядра | 1005 MHz vs 1000 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Частота памяти | 10000 MHz vs 6000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 10909 vs 3368 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 vs 36.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 vs 874.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 vs 1.11 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 vs 4620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 vs 4620 |
Причины выбрать AMD Radeon E8870
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 708 vs 596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 5030 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 10.2 раз(а) больше: 18191 vs 1781
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 5030 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 10.2 раз(а) больше: 18191 vs 1781
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 708 vs 596 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 vs 1781 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: AMD Radeon E8870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla T4 | AMD Radeon E8870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10909 | 3368 |
PassMark - G2D Mark | 596 | 708 |
Geekbench - OpenCL | 61276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | 36.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | 874.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | 1.11 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | 4620 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | 5030 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | 18191 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | 4620 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | 5030 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 | 18191 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla T4 | AMD Radeon E8870 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 2.0 |
Кодовое имя | TU104 | Saturn |
Дата выпуска | 13 September 2018 | 29 September 2015 |
Место в рейтинге | 262 | 340 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1515 MHz | |
Частота ядра | 1005 MHz | 1000 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 13,600 million | 2,080 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | |
Скорость текстурирования | 48 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Частота памяти | 10000 MHz | 6000 MHz |
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 96 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Тип памяти | GDDR5 |