AMD Radeon Pro W6600X vs NVIDIA GeForce MX570A
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600X und NVIDIA GeForce MX570A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600X
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 2068 MHz vs 832 MHz
- 2.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 2479 MHz vs 1155 MHz
- 4.3x mehr Texturfüllrate: 317.3 GTexel/s vs 73.92 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Etwa 70% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 67420 vs 39667
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 2068 MHz vs 832 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2479 MHz vs 1155 MHz |
Texturfüllrate | 317.3 GTexel/s vs 73.92 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 67420 vs 39667 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX570A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- 4.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 120 Watt
Startdatum | May 2022 vs 3 Aug 2021 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600X
GPU 2: NVIDIA GeForce MX570A
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon Pro W6600X | NVIDIA GeForce MX570A |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67420 | 39667 |
PassMark - G2D Mark | 387 | |
PassMark - G3D Mark | 6174 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W6600X | NVIDIA GeForce MX570A | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Ampere |
Codename | Navi 23 | GA107 |
Startdatum | 3 Aug 2021 | May 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 308 | 309 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2479 MHz | 1155 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 2068 MHz | 832 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 8 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 2048 |
Pixel fill rate | 158.7 GPixel/s | 46.20 GPixel/s |
Texturfüllrate | 317.3 GTexel/s | 73.92 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 73.92 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.731 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | IGP |
Schnittstelle | Apple MPX | PCIe 4.0 x8 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 96.00 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |