AMD Radeon RX 6650 XT vs AMD Radeon RX 6800
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6650 XT und AMD Radeon RX 6800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6650 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:2055 MHz vs 1700 MHz
- Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 2635 MHz vs 2105 MHz
- Etwa 42% geringere typische Leistungsaufnahme: 176 Watt vs 250 Watt
- Etwa 10% höhere Speichertaktfrequenz: 2190 MHz, 17.5 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Startdatum | 10 May 2022 vs 28 Oct 2020 |
Kerntaktfrequenz | 2055 MHz vs 1700 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2635 MHz vs 2105 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 176 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2190 MHz, 17.5 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800
- Etwa 50% höhere Texturfüllrate: 505.2 GTexel/s vs 337.3 GTexel/s
- Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2048
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 982 vs 911
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22124 vs 17187
- Etwa 65% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 16237 vs 9851
- Etwa 48% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 128896 vs 87200
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 505.2 GTexel/s vs 337.3 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3840 vs 2048 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 982 vs 911 |
PassMark - G3D Mark | 22124 vs 17187 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16237 vs 9851 |
Geekbench - OpenCL | 128896 vs 87200 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6650 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 6800
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6650 XT | AMD Radeon RX 6800 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 911 | 982 |
PassMark - G3D Mark | 17187 | 22124 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9851 | 16237 |
Geekbench - OpenCL | 87200 | 128896 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6650 XT | AMD Radeon RX 6800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Codename | Navi 23 | Navi 21 |
Startdatum | 10 May 2022 | 28 Oct 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 78 | 79 |
Einführungspreis (MSRP) | $579 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2635 MHz | 2105 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | 60 |
Kerntaktfrequenz | 2055 MHz | 1700 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 674.6 GFLOPS (1:16) | 1010 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.59 TFLOPS (2:1) | 32.33 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.79 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2048 | 3840 |
Pixel fill rate | 168.6 GPixel/s | 202.1 GPixel/s |
Texturfüllrate | 337.3 GTexel/s | 505.2 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 176 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 26800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 600 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
Breite | 120 mm (4.7 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 280.3 GB/s | 512.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2190 MHz, 17.5 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |