AMD Radeon RX 6650M vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6650M und NVIDIA Tesla T10 Processor Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6650M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 2068 MHz vs 610 MHz
- 5545.1x mehr Texturfüllrate: 270.6 GTexel/s vs 48.8 GTexel / s
- 7.5x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 240
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 55 nm
- Etwa 57% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 188 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1600 MHz
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 775 vs 595
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15075 vs 12650
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 9 April 2009 |
Kerntaktfrequenz | 2068 MHz vs 610 MHz |
Texturfüllrate | 270.6 GTexel/s vs 48.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1792 vs 240 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 188 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 775 vs 595 |
PassMark - G3D Mark | 15075 vs 12650 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6650M
GPU 2: NVIDIA Tesla T10 Processor
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6650M | NVIDIA Tesla T10 Processor |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 775 | 595 |
PassMark - G3D Mark | 15075 | 12650 |
Geekbench - OpenCL | 64772 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6650M | NVIDIA Tesla T10 Processor | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Tesla 2.0 |
Codename | Navi 23 | GT200B |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 9 April 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 86 | 85 |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2416 MHz | |
Berechnungseinheiten | 28 | |
Kerntaktfrequenz | 2068 MHz | 610 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 541.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.32 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.659 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1792 | 240 |
Pixel fill rate | 154.6 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 270.6 GTexel/s | 48.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 188 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 1,400 million |
Gleitkomma-Leistung | 622.1 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 102.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |