AMD FirePro 2270 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Vergleichende Analyse von AMD FirePro 2270 PCIe x1 und NVIDIA GeForce GTX 560 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro 2270 PCIe x1
- 11.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 170 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 170 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
- Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:823 MHz vs 600 MHz
- 11x mehr Texturfüllrate: 52.7 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 4.8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 80
- 13.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,263.4 gflops vs 96 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 4008 MHz vs 1200 MHz
Kerntaktfrequenz | 823 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 52.7 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 1,263.4 gflops vs 96 gflops |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 4008 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro 2270 PCIe x1
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Name | AMD FirePro 2270 PCIe x1 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3058 | |
PassMark - G2D Mark | 431 | |
Geekbench - OpenCL | 10727 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.935 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 539.966 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.841 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.308 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4184 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4184 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 389 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro 2270 PCIe x1 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Fermi 2.0 |
Codename | Cedar | GF114 |
Startdatum | 31 January 2011 | 25 January 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 820 |
Typ | Workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $249 | |
Jetzt kaufen | $138 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.88 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 823 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 96 gflops | 1,263.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 80 | 384 |
Texturfüllrate | 4.8 GTexel / s | 52.7 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 170 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 1,950 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DMS-59 | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 170 mm | 229 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 9.6 GB / s | 128.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | 4008 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR5 |