AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
Vergleichende Analyse von AMD FirePro S7150 x2 und NVIDIA GeForce GTX 950 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7150 x2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:1050 MHz vs 924 MHz
- 34.8x mehr Texturfüllrate: 2x 117.6 GTexel / s billion / sec vs 60.8 GTexel / s
- 3.5x mehr Leitungssysteme: 2x 1792 vs 1024
- 3.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 3,763 gflops vs 1,946 gflops
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2x 8 GB vs 2 GB
Startdatum | 1 February 2016 vs 1 January 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1050 MHz vs 924 MHz |
Texturfüllrate | 2x 117.6 GTexel / s billion / sec vs 60.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 1792 vs 1024 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 3,763 gflops vs 1,946 gflops |
Maximale Speichergröße | 2x 8 GB vs 2 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro S7150 x2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
Name | AMD FirePro S7150 x2 | NVIDIA GeForce GTX 950 OEM |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.351 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.323 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.304 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro S7150 x2 | NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Maxwell 2.0 |
Codename | Tonga | GM206 |
Startdatum | 1 February 2016 | 1 January 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $3,999 | |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1208 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1050 MHz | 924 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 3,763 gflops | 1,946 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2x 1792 | 1024 |
Texturfüllrate | 2x 117.6 GTexel / s billion / sec | 60.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 265 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 2,940 million |
Boost-Taktfrequenz | 950 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 8 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 2x 160.0 GB / s | 80.19 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2x 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 5012 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |