AMD FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon HD 6510
Vergleichende Analyse von AMD FirePro V7900 SDI und AMD Radeon HD 6510 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro V7900 SDI
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 650 MHz
- 3.7x mehr Texturfüllrate: 58.0 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 480
- 3x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,856.0 gflops vs 624.0 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 3.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1334 MHz
| Kerntaktfrequenz | 725 MHz vs 650 MHz |
| Texturfüllrate | 58.0 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1280 vs 480 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,856.0 gflops vs 624.0 gflops |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
| Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1334 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6510
- 5.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 39 Watt vs 224 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 39 Watt vs 224 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro V7900 SDI
GPU 2: AMD Radeon HD 6510
| Name | AMD FirePro V7900 SDI | AMD Radeon HD 6510 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1970 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1970 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2551 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2551 | |
| Geekbench - OpenCL | 7845 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD FirePro V7900 SDI | AMD Radeon HD 6510 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale 3 | TeraScale 2 |
| Codename | Cayman | Turks |
| Startdatum | 24 May 2011 | 14 May 2011 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1222 |
| Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 725 MHz | 650 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,856.0 gflops | 624.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 1280 | 480 |
| Texturfüllrate | 58.0 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 224 Watt | 39 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 2,640 million | 716 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 4x SDI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| DisplayPort Anzahl | 4 | |
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | |
| Formfaktor | Full Height / Full Length | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 279 mm | 165 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 160 GB / s | 16 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 1334 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |

