AMD Radeon 530X vs ATI Mobility Radeon X600
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 530X und ATI Mobility Radeon X600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 530X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 400 MHz
- 2.6x mehr Boost-Taktfrequenz: 1021 MHz vs 400 MHz
- 15.3x mehr Texturfüllrate: 24.5 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- 96x mehr Leitungssysteme: 384 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- 8x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 500 MHz
Startdatum | 18 April 2017 vs 1 June 2004 |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz vs 400 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1021 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 24.5 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 530X
GPU 2: ATI Mobility Radeon X600
Name | AMD Radeon 530X | ATI Mobility Radeon X600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 28019 | |
PassMark - G3D Mark | 50 | |
PassMark - G2D Mark | 209 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 530X | ATI Mobility Radeon X600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Rage 9 |
Codename | Meso | M24 |
Startdatum | 18 April 2017 | 1 June 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 842 | 840 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1021 MHz | 400 MHz |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 784.1 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 384 | 4 |
Texturfüllrate | 24.5 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 75 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 32 GB / s | 8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 250 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | 128 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0b | |
OpenGL | 2.0 | |
Technologien |
||
PCIe |