AMD Radeon 760M vs AMD Radeon RX 5300

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 760M und AMD Radeon RX 5300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 760M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1327 MHz
  • Etwa 70% höhere Boost-Taktfrequenz: 2800 MHz vs 1645 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 7 nm
  • 6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 100 Watt
  • Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 885 vs 744
Spezifikationen
Startdatum 4 Jan 2023 vs 28 May 2020
Kerntaktfrequenz 1500 MHz vs 1327 MHz
Boost-Taktfrequenz 2800 MHz vs 1645 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 7 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 885 vs 744

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5300

  • 2.2x mehr Texturfüllrate: 144.8 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s
  • 3.7x mehr Leitungssysteme: 1408 vs 384
  • Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7641 vs 5935
  • 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39363 vs 19565
Spezifikationen
Texturfüllrate 144.8 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s
Leitungssysteme 1408 vs 384
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7641 vs 5935
Geekbench - OpenCL 39363 vs 19565

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: AMD Radeon RX 5300

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
885
744
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5935
7641
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19565
39363
Name AMD Radeon 760M AMD Radeon RX 5300
PassMark - G2D Mark 885 744
PassMark - G3D Mark 5935 7641
Geekbench - OpenCL 19565 39363

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 760M AMD Radeon RX 5300

Essenzielles

Architektur RDNA 3.0 RDNA 1.0
Codename Phoenix Navi 14
Startdatum 4 Jan 2023 28 May 2020
Platz in der Leistungsbewertung 151 153
Einführungspreis (MSRP) $129
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2800 MHz 1645 MHz
Berechnungseinheiten 6 22
Kerntaktfrequenz 1500 MHz 1327 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm 7 nm
Leitungssysteme 384 1408
Pixel fill rate 44.80 GPixel/s 52.64 GPixel/s
Texturfüllrate 67.20 GTexel/s 144.8 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 25390 million 6400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 289.5 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.265 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.632 TFLOPS

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin
Länge 180 mm (7.1 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 2.1 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung System Shared 3 GB
Speicherbandbreite System Dependent 168.0 GB/s
Breite des Speicherbusses System Shared 96 Bit
Speichertaktfrequenz System Shared 1750 MHz (14 Gbps effective)
Speichertyp System Shared GDDR6