AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 730A
Vergleichende Analyse von AMD Radeon E9173 PCIe und NVIDIA GeForce GT 730A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E9173 PCIe
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 56% höhere Kerntaktfrequenz:1124 MHz vs 719 MHz
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 39.01 GTexel / s vs 14.38 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
- 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,248 gflops vs 552.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1800 MHz
Startdatum | 3 October 2017 vs 1 July 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1124 MHz vs 719 MHz |
Texturfüllrate | 39.01 GTexel / s vs 14.38 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,248 gflops vs 552.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 1800 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730A
- Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 35 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon E9173 PCIe
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730A
Name | AMD Radeon E9173 PCIe | NVIDIA GeForce GT 730A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 743 | |
PassMark - G2D Mark | 714 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1436 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1436 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1711 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1711 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon E9173 PCIe | NVIDIA GeForce GT 730A | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Kepler 2.0 |
Codename | Lexa | GK208 |
Startdatum | 3 October 2017 | 1 July 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 541 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1124 MHz | 719 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,248 gflops | 552.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 384 |
Texturfüllrate | 39.01 GTexel / s | 14.38 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 33 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 48 GB / s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |